【讨论】你觉得分光光度测定对组分进行定性了吗？

linlang

禁止发帖修改昵称

ID：linlang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/16 12:21:39 71楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

光度法利用特定化合物或官能团的特定吸收波长进行测定。不可能对原样品做定性测定。

赞贴

0

拍砖

0

xahjojo

禁止发帖修改昵称

ID：xahjojo

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/17 10:54:38 72楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 linlang 发表:
光度法利用特定化合物或官能团的特定吸收波长进行测定。不可能对原样品做定性测定。

这种说法我觉得是可取的，比如你测三价铬钝化剂的浓度，只可能对其中三价铬的浓度有测量，对整个产品的比例与含量是没有办法定性检测的

赞贴

0

拍砖

0

xmyiqi

禁止发帖修改昵称

ID：xmyiqi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/18 0:08:42 73楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zhouyuhu 发表:
之前有人问起俺这个问题，我做了详细的回答，可那人觉得俺说的没有说服力，郁闷。
其实很多国家标准上都只写了光度测定，而没有定性测定，对此，很多人有质疑？
俺自己的答案保留到最后，大家讨论先！！！

所谓定性，就是确定是什么物质。不同的物质都有各自特定的吸收光谱峰。利用分光光度计的波长扫描功能，即可得到样品的吸收光谱图。对照已知谱图即可定性。当然，更多的时候还需要和其他分析方法对比才能下结论。

赞贴

0

拍砖

0

老多_小多

禁止发帖修改昵称

ID：emoc98311

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/19 9:09:22 74楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

光度计能定性，谁说的
说能定性的就好比是把6倒一下就说是9

赞贴

0

拍砖

0

yqgold

禁止发帖修改昵称

ID：yqgold

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/29 10:42:05 75楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zhouyuhu 发表:
之前有人问起俺这个问题，我做了详细的回答，可那人觉得俺说的没有说服力，郁闷。
其实很多国家标准上都只写了光度测定，而没有定性测定，对此，很多人有质疑？
俺自己的答案保留到最后，大家讨论先！！！

很难定性，另外，在相同或相似波长处，连两种元素都可能发生吸收峰重合，更别说化合物了！所以只有定性知道了样品是什麽物质，测其浓度或含量最好！

赞贴

0

拍砖

0

fxl0008

禁止发帖修改昵称

ID：fxl0008

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/29 10:52:56 76楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

路过,学习

赞贴

0

拍砖

0

吃饱不饿

禁止发帖修改昵称

ID：liaoninglijia

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/30 20:30:34 77楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

分光光度法是物质定性的一个组成部分，新物质的结构确证需要多方面共同组成，如紫外，红外，氢谱，质谱，碳谱等等

赞贴

0

拍砖

0

taolun

禁止发帖修改昵称

ID：taolun

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/31 14:28:14 78楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

对于复杂体系单用分光光度法定性是不可能的

赞贴

0

拍砖

0

泉泉

禁止发帖修改昵称

ID：cwjwenwen

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/7 16:46:57 79楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如果对标准物质扫描的话，应该可以定性的

赞贴

0

拍砖

0

戈壁明珠

禁止发帖修改昵称

ID：zongguitang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/8 0:32:26 80楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

分光光度计定量很不错，但是定性就有些牵强了。正如色谱定性的弱点是一样的。在一个波长下的吸收不能说明一定是被测物。

赞贴

0

拍砖

0

恭喜您！提交成功

主题：【讨论】你觉得分光光度测定对组分进行定性了吗？