实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043502今日发帖：290 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
紫外可见分光光度计（UV）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】同一种物质，用液相和紫外分光光度计检测含量，最后结果差别大么？

浏览0 回复5 电梯直达
溪月
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/12/14 11:25:38 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
非单体物质，进紫外之前需要复杂的前处理，用液相的话方便很多。请问各位，两种方法做下来，检测含量，结果会不会差别很大？
该帖子作者被版主 chrisneil加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
夕阳
anping
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/14 11:44:03 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
还真没有做过这种比对。不过我的疑问是：非单体物质在经过液相色谱的分离柱出来的样品与直接在加入在比色池里的样品的结构还一致吗？
如果不一致，那两种检测结果会一样吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
祥子
nemoium
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/14 12:39:50 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实液相 是个好方法吧。

全谱 ，可以看看其他物质在指定波长 是否有吸收
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tutm
tutm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/14 13:11:36 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
液相是将组分分离，对各组分的浓度和流动时间进行积分计算而定量的，组分间分离好的话，干扰自然较少。
分光光度法则是依靠特征反应，从光谱上“分离”出待测组分的吸光度贡献进行定量的，由于各组分还都在“一锅汤里”，干扰物排除程度不是很好的。
至于两种结果差异，则要看两种方法中各组份能“被分离”和“被干扰”的程度了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chrisneil
chrisneil
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/14 14:31:39 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
偶举个例子。
前阵公司新搞检测，要检皮革的甲醛。根据GBT 19941，里面就有紫外和液相两种方法。
在“GB 20400-2006 皮革和毛皮 有害物质限量”，有明确规定，“当发生争议、仲裁检验时，以色谱法为准”。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tutm
tutm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/14 14:50:27 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 chrisneil(chrisneil) 发表:
偶举个例子。
前阵公司新搞检测，要检皮革的甲醛。根据GBT 19941，里面就有紫外和液相两种方法。
在“GB 20400-2006 皮革和毛皮 有害物质限量”，有明确规定，“当发生争议、仲裁检验时，以色谱法为准”。


呵呵，这应该说明色谱法的结果实验室之间可比性强，可信度高
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 同一种物质，用液相和紫外分光光度计检测含量，最后结果差别大么？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁