快速导航采购仪器提醒

扫描电镜（SEM/EDS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 显微镜 > 扫描电镜（SEM/EDS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】SEM图片本身的标尺和用photoshop根据放大倍数算出的标尺，那个更加可信？

浏览0 回复6 电梯直达

hjatfirst

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2008/12/03 19:41:27 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

今天用photoshop打开SEM图片，想标一下例子的尺寸，却发现SEM图片本身的标尺和用photoshop根据放大倍数算出的标尺并不一致，还差了挺多，例如放大5000倍的图片，SEM自带的标尺表明4.18cm长为10微米，但根据放大倍数算，应该是5cm对应10微米，不知到底哪个更加可信？
初次处理SEM图片，还请高手指点！

0
赞贴
6
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 扫描电镜（SEM）询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

半个网客

禁止发帖修改昵称

ID：peterhsiao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/4 3:20:52 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

由于你可以使用不同尺寸的显示器和打印机，出来的图像大小当然不同，因此不可能在上面量出可靠的“倍数”。应该说，”放大倍数“在这里意义不大，准确的表达应该是SEM图像上的标尺。当然，你的SEM标尺也应该定期地用SEM标样进行校验。由于、SEM多数并不带有尺寸标样，要请专门服务的单位来做，那样会花费不少钱的。我的方法是：找一个光学上用的光珊当作标样自己校，当然要做垂直和水平两个方向。

赞贴

拍砖

annelugel

禁止发帖修改昵称

ID：annelugel

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/4 14:18:44 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

SEM图片本身的标尺是准确的，当然前提是建立在您的电镜是用标样做过校准的。
SEM在出厂时和客户处验收时都要校准的（用标样），出错的可能性很小。不同厂商都是以自己的方式给出标尺和放大倍数（我曾经就拿着显示同样放大倍数，标尺却迥异的两家SEM的图片，最后用标样校了还都没问题），这是因为其中除了我们看到图片上放大倍数外，还存在类似print mag.这样的参数，这个参数为了保证不同显示器上和打印机上图片的一致性，所以我们在用其他软件或尺测量时，就会有和LZ一样的疑问产生了。

赞贴

拍砖