紫外可见分光光度计(UV)

主题:【原创】分光光度计显示的障眼法,你发现了吗???

浏览0 回复30 电梯直达
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhouyuhu 发表:
原文由 anping 发表:
吸光度的有效读值位数太少了,因此小数点第四位的变化对浓度值的换算的影响是很明显的。

那这么说读到小数点后第四位是有意义的了


从仪器的稳定性考虑,吸光度小数点后第四位在很短时间内,比如说3-5分钟内有些意义,可以相对比较;但是时间相隔长一些就没意义了。因为一般仪器正常预热后漂移指标在A=0.001/小时,6分钟的漂移程度应该约有0.0001。因此如果相隔十几分钟,从检测精度上看第四位就没意义了,所读到的该位数值太可疑了。
我认为你第一个帖子里的浓度数据如果是5分钟内测完的(指两个吸光度相同的数据),可以主观上认为浓度有差别,但差异程度只可参考。如果相隔测试时间较长,则只能相信吸光度值,而不能认定溶液浓度的差别。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhouyuhu 发表:
原文由 anping 发表:
吸光度的有效读值位数太少了,因此小数点第四位的变化对浓度值的换算的影响是很明显的。

那这么说读到小数点后第四位是有意义的了


我个人认为,当吸光度有效读值过低并进行浓度换算时,小数点第四位是有意义的。
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
提出这个问题,说明楼主观察事物非常仔细,很善于思考。
实际上仪器中测到的是检测器接收到的光子数,转换成电流强度、线性放大后再经AD转换,由软件根据测到的光谱强度计算出吸光度结果。测到的电流强度可以看做是连续变化的,一般分光光度仪内检测器测到的电流强度变化范围至少可达10的6次方(A = -3— +3)。为保证运算精度(特别是加减后的精度),数值的运算位数一般都较多。如国外某品牌的仪器,我发现AD转换后的光谱强度数值变量在储存、运算时浮点数的位数达12—14位。而目前一般仪器光源和检测器的短期物理稳定性只能做到A=0.001,多显示几位也没意义。但是,运算时无论有效数字还是小数点后的位数都很多,因此运算中A=0.001后面可能还有好多位,造成楼主发现的问题。所以我认为这就是该现象的原因,楼主的想法是对的!

分析的不错。

根据 A = -lg(t) , A = kbc ,楼主的问题,应该是计算误差引起的。

根据  0.048    6.452
      0.048    6.483
      0.026    3.518
      0.026    3.561
来看,那么浓度的测定精度是0.1了,小数点后面第二位已经没意义了吗?

仪器设计确实是一个精深的问题。

谢谢楼主提出的问题。

clt11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
家有宝贝儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm 发表:
从仪器的稳定性考虑,吸光度小数点后第四位在很短时间内,比如说3-5分钟内有些意义,可以相对比较;但是时间相隔长一些就没意义了。因为一般仪器正常预热后漂移指标在A=0.001/小时,6分钟的漂移程度应该约有0.0001。因此如果相隔十几分钟,从检测精度上看第四位就没意义了,所读到的该位数值太可疑了。
我认为你第一个帖子里的浓度数据如果是5分钟内测完的(指两个吸光度相同的数据),可以主观上认为浓度有差别,但差异程度只可参考。如果相隔测试时间较长,则只能相信吸光度值,而不能认定溶液浓度的差别。

由于仪器存在漂移,所以我们在实际测定时要求重复检测多次求平均值,是不是也是基于以上考虑?!
zbltwb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我在工作中也遇到过这样的问题,看了各位的贴子学了不少东西,谢了。看来还是要多多学习。
yingguangyq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhouyuhu 发表:
原文由 anping 发表:
吸光度的有效读值位数太少了,因此小数点第四位的变化对浓度值的换算的影响是很明显的。

那这么说读到小数点后第四位是有意义的了
这取决于你测试样品的精度。
zwfirst
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
uv-vis
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
碰到过
这种情况对于那些直接显示浓度的光度计都出现过
fuyingcai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴