主题：【原创】关于把上机液按照浓度由小到大检测有没有依据？？？

原文由 zhouyuhu 发表:
看一个板油说分光上机时一般把浓度按照由小到大的顺序排列进行检测，不知道依据在哪里？？？
  俺的想法是：可能担心浓度高的把浓度低的污染了，从而使得浓度低的结果偏低，那俺要问题，会不会浓度低的把浓度高的结果带低呢？
  还有，一般在检测过程中，按照俺的习惯，一般都是按照样品编号排列的，不能轻易改变的，不知道大家什么习惯。
  其次，这种情况只能在可见区应用，因为可见去你能看见溶液的颜色，大致可以目视比色，做个简单的判断，但是在紫外区，就不能适用了。
  最后，不知道大家平时是怎么操作的，说说你们的经验。

原文由 zhouyuhu 发表:
看一个板油说分光上机时一般把浓度按照由小到大的顺序排列进行检测，不知道依据在哪里？？？
  俺的想法是：可能担心浓度高的把浓度低的污染了，从而使得浓度低的结果偏低，那俺要问题，会不会浓度低的把浓度高的结果带低呢？
  还有，一般在检测过程中，按照俺的习惯，一般都是按照样品编号排列的，不能轻易改变的，不知道大家什么习惯。
  其次，这种情况只能在可见区应用，因为可见去你能看见溶液的颜色，大致可以目视比色，做个简单的判断，但是在紫外区，就不能适用了。
  最后，不知道大家平时是怎么操作的，说说你们的经验。

原文由 lilongfei14 发表:
是应该把浓度从小到大排列起来，先测低的，再测高的，因为都用习惯是用要测的溶液洗三次比色皿。如果要先测高的话，很容易污染低含量的，这里面有个计算的问题，比如要测的含量是1、10、100、1000、。假设都有1%的残留不能洗干净。你代进计算，1000就10，那么测定结果就是110了，而从100的就只有1，测1000的就是1001了。这样就一目了然，当然我的数有点大，只是为了说明问题。

原文由 jackcong 发表:
浓度由小到大测试，一般情况下我们都是事先知道样品的大致浓度，处理时按小到大的顺序处理；若有不清楚的，留到最后，每个样品测试完毕，好好的清理。

原文由 dickwang2008 发表:

原文由 zhouyuhu 发表:
看一个板油说分光上机时一般把浓度按照由小到大的顺序排列进行检测，不知道依据在哪里？？？
  俺的想法是：可能担心浓度高的把浓度低的污染了，从而使得浓度低的结果偏低，那俺要问题，会不会浓度低的把浓度高的结果带低呢？
  还有，一般在检测过程中，按照俺的习惯，一般都是按照样品编号排列的，不能轻易改变的，不知道大家什么习惯。
  其次，这种情况只能在可见区应用，因为可见去你能看见溶液的颜色，大致可以目视比色，做个简单的判断，但是在紫外区，就不能适用了。
  最后，不知道大家平时是怎么操作的，说说你们的经验。

浓度测定的顺序一般为从低到高，如你说的浓度低的可能会带低浓度高的，这个可能性不大，因为浓度低的响应值很小，那么它的变化值显示出来就会很小。

原文由 lilongfei14 发表:
是应该把浓度从小到大排列起来，先测低的，再测高的，因为都用习惯是用要测的溶液洗三次比色皿。如果要先测高的话，很容易污染低含量的，这里面有个计算的问题，比如要测的含量是1、10、100、1000、。假设都有1%的残留不能洗干净。你代进计算，1000就10，那么测定结果就是110了，而从100的就只有1，测1000的就是1001了。这样就一目了然，当然我的数有点大，只是为了说明问题。