主题:【讨论】对国产ICP仪器的探讨

浏览0 回复48 电梯直达
tianyu1983
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hunk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 winchain 发表:
记得06年北京有家公司(名称忘了),好象和日本合作出过ICP仪,后来没听到消息了


海光!!
hunk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
创业者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP的市场至今没有形成国产的冲击,
但国内还是有些许品牌做了尝试。
我曾经接触过一种国产设计,蛮有特点,采用的是微波等离子体
理论上此种设计使得氩气的消耗得到有效减少
也使ICP和其他仪器联用成为可能,比如液相
我也不太明白为什么国产仪器在ICP上始终无法得到一个好的突破
按道理来讲ICP不算一个特别难的技术
仅从单道扫描的型号上来说
国产力量理论上应该有能力推出很不错的仪器才对
中国龙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国产的还停留在仿造阶段,
靠价格取胜。
为了降低价格,仪器用的原件自然就是便宜货,用的便宜货就频繁的坏,
老坏就没人买,没人买就继续降价,降价就质量继续降低,质量降低就继续没人买,哈哈,恶性循环。

而且国产仪器不如进口的是不争的事实,如果同一样品两家机构做的结果不同,一个用进口仪器,一个用国产仪器,可能多数人不考虑其它因素,直接认为进口仪器做的结果对,国产的不对,一个让人很尴尬的局面,
atlas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cavelong 发表:
ICP的市场至今没有形成国产的冲击,
但国内还是有些许品牌做了尝试。
我曾经接触过一种国产设计,蛮有特点,采用的是微波等离子体
理论上此种设计使得氩气的消耗得到有效减少
也使ICP和其他仪器联用成为可能,比如液相
我也不太明白为什么国产仪器在ICP上始终无法得到一个好的突破
按道理来讲ICP不算一个特别难的技术
仅从单道扫描的型号上来说
国产力量理论上应该有能力推出很不错的仪器才对


ICP技术不难,但仪器制作涉及到很多方面,等离子体激发及稳定、样品进样控制、谱线测量及数据处理,国内配套能力还有差距。
wjf318
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于尖端仪器,国人一般只信赖进口的,主要有几个原因:
1、购买这些仪器的一般都是公家出钱,真正考虑价钱因素的比较少;
2、国外技术先进,特别是尖端仪器。至少人家研究起步早,我们应该承认;
3、国产仪器质量差,往往技术还没成形就投产,然后在使用过程中就会出现很多问题,给用户留下的印象很差。
4、售后服务不是很好,技术支持也有待提高;
4、国人崇洋媚外现象严重。
wudome
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wjf318 发表:
对于尖端仪器,国人一般只信赖进口的,主要有几个原因:
1、购买这些仪器的一般都是公家出钱,真正考虑价钱因素的比较少;
2、国外技术先进,特别是尖端仪器。至少人家研究起步早,我们应该承认;
3、国产仪器质量差,往往技术还没成形就投产,然后在使用过程中就会出现很多问题,给用户留下的印象很差。
4、售后服务不是很好,技术支持也有待提高;
4、国人崇洋媚外现象严重。



说的很中肯!
icp-aes
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
北京海光仪器公司,在2002年与日本精工合作的SPS8000,是目前世界上体积最小的ICP,具有较好分辨率与灵敏度,与进口仪器相比具有较高的性价比。而且在钢铁、地质、稀土等行业都有很好的客户群!不妨大家可以登录该公司的网站了解一下喽!
icp-aes
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 winchain 发表:
记得06年北京有家公司(名称忘了),好象和日本合作出过ICP仪,后来没听到消息了

是北京海光仪器公司在2002年与日本精工合作完成的SPS8000,具有高灵敏度和高分辨率的性能,而且是目前世界上体积最小的ICP,同进口仪器相比性价比较高。想进一步了解可登陆北京海光仪器网站www.beijinghaiguanginstrument.com.cn
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴