原文由 张十三(v2685125) 发表:
第三方实验室:独立法人,独立财政,人员及资源独立,也就是说独立于第一方、第二方吧。但是,如果一个企业的第一方实验室,想走向第三方实验室,它们从企业中独立出来了,独自成立检测公司,独立法人,各项都满足第三方要求,然后申请第三方认证,可他们发现当初做为第一方检测实验室的时候,运转资金直接由公司拨款,可是成为第三方后,来送检的客户不多,内部资金周转困难。于是先前的企业再次拨款给这个曾经的第一方实验室(当然了,拨款是个人对个人的),像这样的第三方可以存在吗?
申请认证的时候,评审员如果确定这个企业在独立于第一第二检测室情况下,是否满足第三方要求?
原文由 张十三(v2685125) 发表:
第三方实验室:独立法人,独立财政,人员及资源独立,也就是说独立于第一方、第二方吧。但是,如果一个企业的第一方实验室,想走向第三方实验室,它们从企业中独立出来了,独自成立检测公司,独立法人,各项都满足第三方要求,然后申请第三方认证,可他们发现当初做为第一方检测实验室的时候,运转资金直接由公司拨款,可是成为第三方后,来送检的客户不多,内部资金周转困难。于是先前的企业再次拨款给这个曾经的第一方实验室(当然了,拨款是个人对个人的),像这样的第三方可以存在吗?
申请认证的时候,评审员如果确定这个企业在独立于第一第二检测室情况下,是否满足第三方要求?
原文由 snowa1204(v2656350) 发表:原文由 张十三(v2685125) 发表:
第三方实验室:独立法人,独立财政,人员及资源独立,也就是说独立于第一方、第二方吧。但是,如果一个企业的第一方实验室,想走向第三方实验室,它们从企业中独立出来了,独自成立检测公司,独立法人,各项都满足第三方要求,然后申请第三方认证,可他们发现当初做为第一方检测实验室的时候,运转资金直接由公司拨款,可是成为第三方后,来送检的客户不多,内部资金周转困难。于是先前的企业再次拨款给这个曾经的第一方实验室(当然了,拨款是个人对个人的),像这样的第三方可以存在吗?
申请认证的时候,评审员如果确定这个企业在独立于第一第二检测室情况下,是否满足第三方要求?
我们实验室也存在这个问题,虽然是独立法人,但很多事情还得和集团公司挂钩(比如员工吃住,考勤打卡,ERP系统的使用等),只是集团公司独立和我们记账,申请的是第三方实验室,请问影响大吗?
原文由 suiyuejimei(suiyuejimei) 发表:原文由 snowa1204(v2656350) 发表:原文由 张十三(v2685125) 发表:
第三方实验室:独立法人,独立财政,人员及资源独立,也就是说独立于第一方、第二方吧。但是,如果一个企业的第一方实验室,想走向第三方实验室,它们从企业中独立出来了,独自成立检测公司,独立法人,各项都满足第三方要求,然后申请第三方认证,可他们发现当初做为第一方检测实验室的时候,运转资金直接由公司拨款,可是成为第三方后,来送检的客户不多,内部资金周转困难。于是先前的企业再次拨款给这个曾经的第一方实验室(当然了,拨款是个人对个人的),像这样的第三方可以存在吗?
申请认证的时候,评审员如果确定这个企业在独立于第一第二检测室情况下,是否满足第三方要求?
我们实验室也存在这个问题,虽然是独立法人,但很多事情还得和集团公司挂钩(比如员工吃住,考勤打卡,ERP系统的使用等),只是集团公司独立和我们记账,申请的是第三方实验室,请问影响大吗?
第三方实验室的要求是,独立法人即有自己的营业执照、机构代码,独立财政即有自己的单独保税帐号,资源独立即仪器设备人员都是实验室独有的;符合上方要求即可,至于贵司集团是否与本实验室发生一些纠葛,只要不影响这三条的实施,均可以认为是第三方实验室;
原文由 A静(tianyouyingying) 发表:
与供需双方在行政上没有隶属关系,在经济和技术上没有利害关系的一方,乃第三方也
在ISO/IEC17025标准中,将实验室分为第一方、第二方和第三方实验室三种类型。、
第一方是组织内的实验室,检测/校准自己生产的产品,或委托某实验室代表其检测/校准自己生产的产品、数据为我所用,目的是提高和控制自己生产的产品质量。
第二方也是组织内的实验室,校准/检测供方提供的产品,或委托某实验室代表其检测/校准供方提供的产品,数据为我所用,目的是提供和控制供方产品质量。
第三方则是独立于第一方和第二方、为社会提供检测/校准服务的实验室,数据为社会所用,目的是提供和控制社会产品质量。
另外,第一、二、三方实验室是可以互相转换的,第三方可以编程第一、二方,而第一方也可以同时是第二方。如果实验室是某机构中从事检测或校准的一个部门,且只为本机构提供内部服务,则该实验室就是一个典型 第一方实验室。