主题:【求助】热电和安捷伦的GC-MS系统,哪个灵敏度更好一点?

浏览0 回复12 电梯直达
泉泉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用热电的气质做半挥发的有机物定性,结果有好几个物质没有检出,用提取离子也没有找到。换了安捷伦的,的确都检出,证明响应值都在5个数量级以上。很困惑,两台用的柱子和条件都是一样的。
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
去年冬天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
泉泉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
即是说热电不行吗?
热电的操作比安捷伦的麻烦,可是好像热电的市场占有率也不低呢。以前培训时连安捷伦的工程师都说还是热电用起来顺手。不过我觉的安捷伦的要方便呢
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cwjwenwen 发表:
即是说热电不行吗?
热电的操作比安捷伦的麻烦,可是好像热电的市场占有率也不低呢。以前培训时连安捷伦的工程师都说还是热电用起来顺手。不过我觉的安捷伦的要方便呢


热电的GCMS市场占有率比岛津和瓦里安的还高吗?
古城剑客
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各有千秋的。
安捷仑的5975,热电的DSQ,及岛津的2010都是很好的仪器。国产质谱还要很长的路要走哇!
longlongago
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种比较有什么意义?不同厂家影响灵敏度的质谱参数你怎么来设置?
xiaodaowudi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
天。我是用不惯那个热电。。看到那个仪器就怕。。还是安捷伦好用。尤其是定性的时候。
泉泉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为什么说这种比较没有意义呢?既然其他条件都一样,那就证明热电的就是不适合分析这种混标。
中国国家地理
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wjbrook
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
相同的困惑,我去年4-7月份,一直用热电开发新方法,低浓度就是不出峰,后来无奈之下换了Agilent试试,居然很轻松的出峰了,至今不明所以啊,因为感觉热电用起来特别顺手,定性定量也都比Agilent方便,真是想不明白!
泉泉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wjbrook 发表:
相同的困惑,我去年4-7月份,一直用热电开发新方法,低浓度就是不出峰,后来无奈之下换了Agilent试试,居然很轻松的出峰了,至今不明所以啊,因为感觉热电用起来特别顺手,定性定量也都比Agilent方便,真是想不明白!


我也想不明白。安捷伦的工程师都说觉得热电的好用,可是我为什么就觉得安捷伦的好呢,还是被中文界面给迷惑了```
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴