【讨论】你会严格照标准做吗？

cfw1973

禁止发帖修改昵称

ID：cfw1973

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/19 11:39:33 52楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们都会对标准方法进行修订确认使用。
绝多数标准均落后于实际检测条件。
方法达不到使用要求，做出来的结果难有可比性？
如果是为了满足公司高层（或客户）的要求而照搬标准，
只能说是为了检验而检验。

赞贴

0

拍砖

0

anyizhimin

禁止发帖修改昵称

ID：anyizhimin

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/20 10:38:06 53楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

最好还是按照要求吧，虽然死板但是可以避免他人的诟病。
不过，不妨向适当的人题意下自己的看法

赞贴

0

拍砖

0

zhz6688

禁止发帖修改昵称

ID：zhz6688

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/21 13:31:26 54楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

综合考虑各方面因素,依据标准,做的准确即可.不能死板,否则倒误事.人要灵活.

赞贴

0

拍砖

0

caijieye

禁止发帖修改昵称

ID：caijieye

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/22 8:57:55 55楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

额
这个确实啊
要是不影响质量，能满足客户需求就好啊！
有的行业标准要求过高啊，生产规模小的话配齐一套仪器很不划算啊！

赞贴

0

拍砖

0

amugong

禁止发帖修改昵称

ID：amugong

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/25 16:24:45 56楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如是药品，前处理等一般按标准，如操作无误，出问题那是药典委员会的事。食品的话，感觉不太完善，修改的幅度有时蛮大。就像三聚氰胺的能力验证，说明上明示可以不按国标，在药品的比对中不可想象。但食品一般加做回收率、lod等必须的指标提高可靠性

赞贴

0

拍砖

0

lyg638

禁止发帖修改昵称

ID：lyg638

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/28 4:41:38 57楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

按不按标准做是原则问题，做得好坏是水平问题~

赞贴

0

拍砖

0

b1859ivy

禁止发帖修改昵称

ID：b1859ivy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/30 9:37:51 58楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

肯定是要按照標準啊
不然標準寫在那邊幹嘛

不過經驗多了，有些小的流程步驟
就可以省略一點
不過要確定不會影響結果

赞贴

0

拍砖

0

仪问

禁止发帖修改昵称

ID：zg1996

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/30 14:38:31 59楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

国家标有时也有不合实际应用的情况,也需要结合实际工作的.企业标准如有不足之处的,就更不应死搬,应在实际工作摸索好的方法来及时修改它.

赞贴

0

拍砖

0

zjchen3189

禁止发帖修改昵称

ID：zjchen3189

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/2/1 9:49:00 60楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 emoc98311 发表:
我曾经到企业上去，看到他们做样品都是严格按照企业标准做，哪怕是样品几个峰分离度不高也就这样做，但是没办法，他们说要求要照企业标准做。如果是你，你该怎么做？

看到回帖，又有了新问题讨论，作一下补充。
原文由 richdan 发表:
当变通则变通

标准是死的，人是活的，只要数据能做准确就是好的，
可是话又说回来，方法不一样的误差可不一样啊，又怎么来定误差的问题呢？

标准其实是允许依照实际的操作情形进行适当的调整，以满足标准中需求的分离度的要求！难道这个企标中没有对分离度的要求么,一般来说流动相配比和流速是可以改变的!

赞贴

0

拍砖

0