主题:【讨论】花钱通过近红外检测和体内检测或化学分析建立饲料或食品分析模型,对谁有利

浏览0 回复22 电梯直达
闲鹤野云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是与检测物质的含量有关。如果是ppm级的,思考使用AOTF类的产品,如果含量高些,其他也可以。便携式主要要抗震动,抗噪性好。
yflh123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我没有用过AOTF的仪器,但是我一直怀疑他能检测ppm级别的物质含量。
谁有资料么?
闲鹤野云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yflh123 发表:
我没有用过AOTF的仪器,但是我一直怀疑他能检测ppm级别的物质含量。
谁有资料么?

我自己没有做过,只是看过他们在烟草上关于微量元素和重金属的检测。谈过牛奶中三聚氰胺的检测,不知他们做了没有。也希望多了解,看有人用过没有。
王俊强 聚光科技
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们公司,聚光科技(杭州)有限公司也有便携式近红外分析仪,其实再中国如果科研机构加上政府,加上有实力的企业,也是可以推出近红外分析仪标准化生产的可能啊,这个要看使用的领域和这个需求量。
fipy_w
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yflh123 发表:
是的
我接触过不少仪器公司的人,暗地里都是说近红外只在规模生产检测或检验才有优势,可是对仪器公司来说,他们有销售压力。在规模生产还不成型时,学校科研单位自然是他们的目标客户。不少老师被一忽悠 就买了 甚少考虑什么更多的了

NIR技术主要客户群体其中之一是企业,没错。CP全球任何一家中级饲料厂均有NIR进行分析,普瑞娜也是。
但是近红外在科研方面也有很多用户,NIR应用于谷物育种就是很好的例子。
再说一点,美国、法国、德国等国家运用NIR进行联网,进行粮食收购。值得注意的是NIR就是标准仪器。中国国家粮食局的研究机构也在进行该方面的研究。
所以说,NIR的用户领域是很广泛的。
fipy_w
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ruojun 发表:
原文由 yflh123 发表:
我没有用过AOTF的仪器,但是我一直怀疑他能检测ppm级别的物质含量。
谁有资料么?

我自己没有做过,只是看过他们在烟草上关于微量元素和重金属的检测。谈过牛奶中三聚氰胺的检测,不知他们做了没有。也希望多了解,看有人用过没有。

如果有资料,我也学习一下。
如果AOTF真的能检牛奶中的三聚,那以后不需要LC-MS了。
闲鹤野云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fipy_w 发表:
原文由 ruojun 发表:
原文由 yflh123 发表:
我没有用过AOTF的仪器,但是我一直怀疑他能检测ppm级别的物质含量。
谁有资料么?

我自己没有做过,只是看过他们在烟草上关于微量元素和重金属的检测。谈过牛奶中三聚氰胺的检测,不知他们做了没有。也希望多了解,看有人用过没有。

如果有资料,我也学习一下。
如果AOTF真的能检牛奶中的三聚,那以后不需要LC-MS了。

那倒也不是,GC-MS还是基础,需要他们来采集最基本的数据来建模。
淮河木头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你用了他的仪器以后,你才知道好不好用;
也只有在你用了他的仪器之后,他也才知道他的仪器那里需要改进。
不知道谁赢,谁输?
闲鹤野云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 goog001 发表:
你用了他的仪器以后,你才知道好不好用;
也只有在你用了他的仪器之后,他也才知道他的仪器那里需要改进。
不知道谁赢,谁输?

遗憾的是目前还没有机会用呢,花几十万买经验不值,楼主告诉我如何。
淮河木头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ruojun 发表:
原文由 goog001 发表:
你用了他的仪器以后,你才知道好不好用;
也只有在你用了他的仪器之后,他也才知道他的仪器那里需要改进。
不知道谁赢,谁输?

遗憾的是目前还没有机会用呢,花几十万买经验不值,楼主告诉我如何。

所以我的导师一直告诫我,仪器来了,就得充分的发挥它的价值,不然浪费的不是一点点。
我把我老师的这个观点拿出来与大家共勉。几十万的仪器设备来,我们除了用它做好我们的本职工作外,尽可能的挖掘它深层次的价值,多做一点研究,多做一点尝试。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴