主题:【讨论】没事的来看看这个,看看被管路绕晕没有

浏览0 回复61 电梯直达
可能感兴趣
西楼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hzhhqt 发表:
原文由 lizilcy 发表:
楼主的 预柱和主分析柱是什么柱子啊,告诉我们呗


我说的是第一张图的阀2,因为阀2从图上看只是为阀3预分离,所以意义不是太大,而阀1的完全可以跟阀2合并,在TCD后串联FID。H2\O2\N2用分子筛分离,其他组分走阀3的阻尼旁通。而且如果使用DID的话三个检测器可以合成一个
个人观点不一定正确


我知道是第一张图了,偶把帖子改了
谢谢寒江雪老师,看明白了没绕晕
家有田
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先我要说明这个不是A公司的气路系统图,是美国另外一个公司的!至于A公司现在有多少人懂这个我也不得知,我的老板是上个世纪90年代安捷伦在大中华地区的维修BOSS,老板当时表现好被调到美国工作了一年,但是后来跳出来自己做了。我发的这个系统图是老板让我借鉴的,我们准备和别的公司合作开发RGA、NGA的分析方法。因为现在一般的气体分析都是用电磁旋转阀控制流路的,因此成本比较高,老板恰恰是Wasson在中国区域的代言人,手上刚好可以拿阀过来用,所以他想用普通的气驱电磁隔膜阀来替代旋转阀,那样成本将由很大程度的下降。现在我也在测试阶段,不知道能不能成功,我会及时向大家报告我的进展。
下面把我借鉴的完整方法发上来:
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
气驱电磁隔膜阀来替代旋转阀是正确的,不过这个方案似乎过于复杂,需要三次进样,阀4进样分离He\H2;阀1进样分离碳氢化合物;阀2、3进样分离硫化氢、二氧化碳和O2\N2\CO等。
建议采用DID或脉冲放电离子化来代替FID,用TCD来确定切割反吹时间,这样可以把好多阀合并起来一次进样完成分离
peilun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qingqing910
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yaya
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
headspaceman
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hzhhqt 发表:
气驱电磁隔膜阀来替代旋转阀是正确的,不过这个方案似乎过于复杂,需要三次进样,阀4进样分离He\H2;阀1进样分离碳氢化合物;阀2、3进样分离硫化氢、二氧化碳和O2\N2\CO等。
建议采用DID或脉冲放电离子化来代替FID,用TCD来确定切割反吹时间,这样可以把好多阀合并起来一次进样完成分离


楼上的专家能否给讲讲 气驱电磁隔膜阀,和现在使用的旋转阀比起来有什么优点呢 谢了
xdj0925
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hxh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猛一看确实晕了!其实按图索骥(气体那进那出—又从那进那出:一路进检测器;一路放空。)就是不知道分析什么气体!谢谢!长见识了!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴