主题:【讨论】关于国产液相与进口液相差距的分析

浏览0 回复54 电梯直达
阿du
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangboxzzjs 发表:
国产仪器的进步是有目共睹的,因此我们是会支持国产仪器的!!!
但对楼主的一些观点不敢苟同,仅仅从仪器公司自己给出的技术指标来比较是没有意义的。
很多进口仪器的技术指标是相对保守的,他们所承诺的技术指标是他们保证能够达到的;而有些国产仪器给出的技术指标可能是他们能够达到的最好要求。所以仅仅从技术指标比较意义不大,关键看使用效果。

同意此观点,目前来看很多参数指标不具备代表意义。
一切皆有不可能
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 csw115 发表:
差距终归是由消费者造成的,使用的人多了,我们的国产仪器市场就大了,市场大量,研发的资金就足了,研发的资金足了,改进的动力就有了,改进的动力有了,我们的仪器就上新台阶了,要不然就是走恶性循环的老路。


讲到点子上了!不过俺觉得国产的LC可以放心用了,我一同事在读研就用的是国产的,他说还用得不错,1年多快2年都没出啥问题,几乎是天天用。
山羊
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
使用了20几年的色谱仪器,真想好好支持一下国产仪器.但是一些国产仪器太不禁人意.不能只从参数比较,参数往往是仪器厂家测试的结果,实际可能有一定的差距,包括国外的产品.对于用户精确、准确、稳定、耐用、价廉缺一不可.对于仪器生产厂研制是一回事,批量生产又是一回事,而我们的问题就出在后者.这与国家的整体实力有关.这决不是举全国之力保卫星上天.
峰 (Davon)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不论是国产仪器还是进口仪器,评价仪器好与差,只有使用者才有真正的发言权。希望我们的国产仪器研发者和制造商能够继续努力,中国制造一定会走出去的,这只是个时间的问题。支持国产。
ygx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不光是液相方面存在差距,其他分析仪器方面也是存在不少的差距,国内的企业只有在内功方面多下下功夫:质量、服务、做工等,前景还是光明的。
pharma1974
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关键是做什么用的,如果要求不高,用国产的还不错,进口的维修很贵
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
开心有有
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人觉得单纯看参数和技术指标是没有意义的!指标再好,产品不行都是空的.我们买的是产品不是技术指标.我们买的是产品,达到什么样的在指标不是我们需要的.国产的和进口的(当然是部分,不是全部,进口还有很多不如我们呢)产品性能到底怎么样,相信大家都知道.特别是用过的热印象更深刻!我的建议是:努力!再努力!
创先科技
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主貌似哪个厂家的托儿啊,本人是卖液相的,卖过国产的也卖过进口的,光从资料上比数据是不大现实的,真机放到一起比差距是非常的大的,况且很多国产的厂家资料上写的数据实用未必达得到,就单说一个泵来说,楼主也说了:耐压、流速精度从资料上比都差不多,可是就一个漏液问题国产厂家多少年了还没解决!!!
snailzcj10
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
日本某公司LC-10ADVP 0.001—5ml/min(1—39.2MPa)5.001—9.999ml/min(1—19.6MPa) ±0.3%以内(RSD<0.1%)
0.1-5ml/min,1.0-39.2MPa,水,步距 ±2% ( 0.01—5ml/min,1.0—39.2MPa,水,室温20℃) 39.2MPa


这个型号早就淘汰了,现在是LC-20AD,流速精度0.0001ml、min

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴