主题：【讨论】近红外系列讲座，来自大腕企业的专家请进

原文由 shootdoor 发表:
版主您好，
    我是Thermofisher公司负责近红外方面的工作人员。不知道有什么能够给本帖帮上忙的，如果有需要可以和我通过本论坛联系。
    希望大家多多交流更好的认识近红外，能够通过厂家、客户良性互动的环境中开发出近红外更多更好的应用。

原文由 shootdoor 发表:
不好意思，出差好久。
您的想法可以试试，不过我个人觉得会有些困难。比如，低含量物质在简单体系中检测有可能容易实现些，不过像食品这种复杂体系组分相互影响较大，可能检测难度更大；霉菌细胞的变化和化学成分的变化不同，可能通过近红外来定量存在一定得差异。

原文由 shootdoor 发表:
关于NIR检测限，国际上不成文的共识是0.1%，但这与具体的检测对象、样品体系的复杂性都有很大关系，不能一概而论。含量为0.2884-0.6592%硫代葡萄糖苷的检测应该是可行的。

NIR的检测限是主要决定于NIR光谱本身的属性、被检测物质对NIR的响应强度、仪器的分辨能力、信噪比和重现性，前两者与仪器无关，至于后者， FT在分辨能力和重现性上较色散型技术具备无可争辩的优势，而信噪比，在相同分辨率条件下，FT也会比色散型技术高（经常有人说色散型仪器信噪比高，但那是因为色散型仪器的分辨率低）。AOTF实际上是利用一块晶体的折射系数随声波而发生改变而分光的，实际上是色散型仪器的一种，比较于光栅而言，扫描速度快，其它特点与光栅色散型仪器完全类似。至于AOTF的检测限-几个ppm（就算10ppm吧）至少应该是缺少理论基础的，当然，具体应用需以实践作为检验。

原文由 ruojun 发表:

原文由 fipy_w 发表:

NIR技术

我过去买仪器时没有给我这么详细介绍呢，让你们老总给补偿，给这个版搞些小礼品吧，例如笔呀、本呀、便签呀、军刀呀....

说实在，资料不错，基础也讲的透彻。

原文由 goog001 发表:
你还刀、本子、笔呢！我们的仪器来的时候，什么都没有！光秃秃的！
据说上面那个枪值好几万（光纤的），害的我每次用的时候，总是小心翼翼的，生怕把光纤弄断了！
我过去买仪器时没有给我这么详细介绍呢，让你们老总给补偿，给这个版搞些小礼品吧，例如笔呀、本呀、便签呀、军刀呀....

说实在，资料不错，基础也讲的透彻。