主题:【转帖】丹麦加强RoHS执法,查处铅含量超标的玩具

浏览0 回复2 电梯直达
才哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
丹麦加强RoHS执法,查处铅含量超标的玩具


丹麦环境保护署(EPA)最近进行了一次针对玩具中有害化学品和物质的监查行动,公布的结果显示有三种玩具的铅含量超标。这些产品已经被要求在丹麦全国范围内撤架,禁止销售。

在查处行动中,丹麦环境保护署根据欧盟有害物质限制指令(RoHS)对24种电子玩具的样品进行了测试,发现有三种产品铅含量超标。

继此次行动后,丹麦环境保护署表示将在其它产品领域继续展开类似监查,与其它北欧国家的相关部门联手加强执法,查处不合格产品。在针对电子电气产品的监查中,其它北欧国家也公布了与丹麦类似的调查结果。

随着媒体和公众对消费品中化学品数量的日益关注和披露,政府开始加大产品健康和安全法规的执行。加之各国不断推出新的产品健康和安全法规,面对成本增加、强制符合性等挑战,产品的制造商、零售商、分销商和供应商倍感压力。如美国新颁布的消费品安全改进法(CPSIA),对儿童产品中的铅和邻苯二甲酸盐设定了严格限值,并要求企业进行自我声明和第三方测试等。这项法规和RoHS、REACH及其它正在生效的法规一起,成为企业将产品打入国际市场需要遵守的要求。


消息来源:ITS网站
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按照RoHS进行监管?岂不是监督结果已经超出玩具法规的要求?另外监管的方式好像存在问题,玩具中有害物质的迁移和ROHS的评判要求及测定方法不一致,是否会导致部分不属于RoHS范畴的玩具产品被误判????????
才哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lotus_sum 发表:
按照RoHS进行监管?岂不是监督结果已经超出玩具法规的要求?另外监管的方式好像存在问题,玩具中有害物质的迁移和ROHS的评判要求及测定方法不一致,是否会导致部分不属于RoHS范畴的玩具产品被误判????????

初一看到这个标题,我也有与环保相同的疑问。
但是后来想起来在RoHS管制产品范围里也涉及到玩具。具体是第7大类:玩具、休闲和运动设备。
刚刚查看了新版RoHS草案,附件II里面对第7大类产品列了一个目录:
7. Toys, leisure and sports equipment, including
Electric trains or car racing sets
Hand-held video game consoles
Video games
Computers for biking, diving, running, rowing, etc.
Sports equipment with electric or electronic components
Coin slot machines

上述新闻也提到是抽检一些电子玩具,所以,对于管制范围的判定出现偏差的可能性不大。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴