主题：【原创】古城新事--氢气发生器验收中遇到的两个问题及其因此而引发的对意大利产品的感慨！

原文由 lpr20 发表:
也许是西方人的思维方式和咱们不太一样

原文由 tutm 发表:

原文由 littleduck 发表:
看来小弟真乃是少见多怪了，谢谢各位指点，这样的设计确实是减少了用户出错的可能性。
但是我反过来一想，如果是象这样的可以先按功能键再开电源的机器是不是说明机器在没有开电源的时候待机能耗比其它仪器更大一些？
再想一下，也就是说如果家里的洗衣机、电视机等如果是这样设置的话，其待机能耗也是比其它的型号待机能耗大一些，-----这样也就是要求我们对这类家用电器在不使用的时候最好将电源插头拔下来？！ 有经验请指教！

不完全是这样的，是否有待机功耗这要看设备是否设计有“待机”功能。如果设备可以“弱电”开启（一般是按软键或用遥控器开启），就有“待机功耗”；如果是“强电”（220或380V电源）直接启动、进入使用状态，则无待机功耗问题。这与能否先按功能键再开电源设置参数的设计无关。

象国产的电视机，一般有两种打开方式，插上电源后按电视机上的硬件按钮打开电视，属“强电启动”；接通强电状态下，用遥控器开关则属“弱电”启动/关闭。

在强电已经接通、弱电开启设备之前，设备处于待机状态（Stand by，或Ready状态，一般有指示灯显示），这时设备的主功能部分没有通电，但待机电路是有功耗的。但当电视机或设备完全打开，处于正常工作状态后，这部分能耗可以忽略。

有些象你说的机器是强电直接启动的，没有待机状态，那也就不存在所谓“待机功耗”。

实验仪器的待机问题远比家电复杂，我不是搞仪器的，这方面知识没什么系统和深度，但是据基本专业常识判断，不同仪器待机状态的要求差别是很大的。

譬如，电子天平，虽然你可以用“软键”关闭，但这时其中大部分电路应该还是通电的，它的待机应该等同于“预热”，只是关了显示等小部分电路。这样可以满足在待机足够时间后，一旦用软键开启，在1-2分钟内就可以使用。这样设计的基础，除了使用要求外，还有它的各部件通电状态下基本上是可以不考虑“硬件损耗”的。

但是普通的分光光度计就不能这样设计，虽然从使用考虑最好也能象电子天平一样，平时待机、按键一按就能使用。但是它的待机状态也处于“预热”的话，那光源灯泡到真正要用的时候可能已经寿终正寝了。

以上议论可能有点杂乱，有些偏离主题，但希望对讨论有用。