原文由 fank-long 发表:
原文由 birddog 发表:
原文由 lotus_sum 发表:
黑色纸在生产周期经历了什么变化,还有是不是同批的产品;建议在排除分析设备故障的前提下,重新取样完成产线流程后进行对比!
已經排除了是儀器故障的問題(雖然XRF測試氯不是很準確),原材產品也確認是同批次的(特別讓原材標示後再在成品端測試比對)。
制程方面也是簡單的組裝/低溫烘乾之類的,沒有特別原料的添加。所以想問一下是否有哪种化合物既含氯又含鉀會對此有被吸收之污染?
好像剛剛有發重復的貼子了,不好意思。
如果测试值可信的话,我想可能是在烘干的过程中导致的.不是说有氯元素的额外增加,有可能是烘干导致浓度上升,其测试数值就会偏大.
以我的经验来看,你的这个结果有2个原因,一个就是测试方法出错,或者测试不标准,第二个就是制成的污染了.
1.检测方面可能发生的原因是,比如开始原料检测时,样品很薄,加工后,样品边厚了会使Cl含量增加.第二个原因是Maylar,其实MAYLAR膜也是会影响你的测试结果的,如果你同一个点放一张膜或者放2张结果完全不同.
2.制成污染,其实以前你们流水线或者机台没做过无卤素,所以含Cl,不含有Cl完全没有管控,可是当做无卤素的时候,上面会有残留,其实Cl的污染是很难根除,只要很少一点就会使你的测试结果超标.
我可以肯定的告诉你,Cl含量不会因为空气中的污染或者烘干而变多的,或者说改变的.
验证第一点的方法就是把样品尽量做到1cm厚,用里压压,尽量是他不要有中空,让他紧密一些.从新测试一下原料.
验证第二中方法也很简单,目前不知道你是什么样的流程,你可以用无尘纸去拭擦你的工作制具,甚至如上面有油脂什么的也擦擦那来测试,如果含有Cl,就是机台污染.
至于你的样品,其实XRF测试为1200-1500ppm左右完全不用当心,能超过900的几率不大,因为目前使用IC来测试,他的回收率并不高.当然是你在正常的测试结果下.