主题:【调查】—大家在农残检测前处理中一般都用什么方法?

浏览0 回复44 电梯直达
我在故我思
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:200积分 状态: 已解决
目前前处理过程中的提取方法较多,也各有优缺点,这里征集一下大家在农残检测前处理中一般都用什么提取方法、什么样品及目标物农药?
推荐答案:雾非雾回复于2009/03/07


建议您均质第一次,再用超声,效果比较好.
补充答案:

戈壁明珠回复于2009/03/13

快乐回复于2009/03/15


超声提取的重现性不好在以前的一个帖子中说明过,主要原因除了分步萃取过程中过滤等步骤较多外,主要是使用的提取仪器的超声波场分布不均造成的。

楼主说的超声波场分布不均,还是第一听说,以前自己找原因,根本没有考虑过超声波的影响,以后要把这因素放进去了

luyongxian回复于2009/03/01

我们做土壤和沉积物中的有机氯残留,用的索氏提取;操作简单一些,还可以。

太白金星回复于2009/03/01

只做过两市有机氯的采样工作。对现在的前处理得学学。

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
luyongxian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们做土壤和沉积物中的有机氯残留,用的索氏提取;操作简单一些,还可以。
太白金星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只做过两市有机氯的采样工作。对现在的前处理得学学。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by zongguitang
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用日本“一律基准制中”的一齐法做前处理,乙腈提取,冷冻蔬菜,水果,蔬菜干品,目标物农药是现在国内常见的二百多种农药。
liugui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们现在做茶叶中有机氯,用石油醚和丙酮提取,主要做六六六和DDT。
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般都有振荡提取、超声提取,这两种方法的重复性不太好,提取效益不高;而加速溶剂提取时,提取效益较高,但有一个致命缺点,由于提取效益高,把非目标物也一起提取出来,给净化带来麻烦,也增加了干扰
YIQIFENXI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
跟楼上的同感,后来用过微波萃取植物样品中的除虫菊酯农药,效果还可以。
活到九十 学到一百
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们一般做蔬菜水果中的有机磷、有机氯及菊酯类农药残留,主要采用恒温振荡法来提取。提取效果不理想,回收率偏低。
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
蔬菜和水果样品较多,用的乙腈,组织分散机提取。
有些样品如肉类等用匀浆和超声。微波也有使用,较少。
曾经尝试过基质固相分散,效率较低,不适合批样,就放弃了。
我在故我思
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mcds 发表:用日本“一律基准制中”的一齐法做前处理,乙腈提取,冷冻蔬菜,水果,蔬菜干品,目标物农药是现在国内常见的二百多种农药。

日本肯定列表制度中的方法对新鲜蔬菜等样品一般都是用乙腈匀浆提取的。
我在故我思
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ynsfeed 发表:一般都有振荡提取、超声提取,这两种方法的重复性不太好,提取效益不高;而加速溶剂提取时,提取效益较高,但有一个致命缺点,由于提取效益高,把非目标物也一起提取出来,给净化带来麻烦,也增加了干扰

超声提取的重现性不好在以前的一个帖子中说明过,主要原因除了分步萃取过程中过滤等步骤较多外,主要是使用的提取仪器的超声波场分布不均造成的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴