主题:【调查】—大家在农残检测前处理中一般都用什么方法?

浏览0 回复44 电梯直达
我在故我思
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ynsfeed 发表:我在做的过程中,最怕的是把色素提取出来,干扰大

关于植物色素的问题,有个文献中曾经指出用微波萃取能避免将叶绿素等萃取出来,可以试试对比一下。
xydell
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做水果蔬菜里的有机磷有机氯菊酯等
用组织分散机提取
GPC净化
提取溶剂和不同的GPC柱子似乎都有影响
lwy2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们做有机磷主要用组织分散机提取,做菊酯和有机氯用振荡提取的方法。确实是会存在基质和色素干扰的问题,不知用微波萃取是怎么做的呢?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by zongguitang
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangboxzzjs 发表:
我们一般做蔬菜水果中的有机磷、有机氯及菊酯类农药残留,主要采用恒温振荡法来提取。提取效果不理想,回收率偏低。


我们做过对比,振荡的效果没有均质和超声的效果好.
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hotdoglet 发表:
原文由 ynsfeed 发表:一般都有振荡提取、超声提取,这两种方法的重复性不太好,提取效益不高;而加速溶剂提取时,提取效益较高,但有一个致命缺点,由于提取效益高,把非目标物也一起提取出来,给净化带来麻烦,也增加了干扰

超声提取的重现性不好在以前的一个帖子中说明过,主要原因除了分步萃取过程中过滤等步骤较多外,主要是使用的提取仪器的超声波场分布不均造成的。


我们做过没发现超声的提取效果不好,个人觉得样品的粉碎程度影响很大的.
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wenjingcat 发表:
我也是用的乙腈做前处理,想用震荡提取一下,再用超声提取,不知道效果怎么样,下周开始做。


建议您均质第一次,再用超声,效果比较好.
wjcst
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dingfengping
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们正要开展农残检测,正在摸索方法,看了大家的意见很有帮助!超声波和索氏提取哪个能好一些?
bsjc2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
全自动固相萃取仪和全自动浓缩仪都是样品处理前很不错的仪器哦,有兴趣和我联系啊!
上海倍尚检测技术有限公司的~
爱杰杰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们基本都是用索氏提取器提取,用石油醚或者乙腈
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴