主题:【讨论】-关于农残检测的速测问题(欢迎讨论)

浏览0 回复37 电梯直达
田7
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我在故我思
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
农残的前处理和仪器分析是主要的两个部分,如果要达到速测的效果,就得从这两个方面着手了;正如楼上所说,必须要舍弃前处理中的某些步骤;对于检测结果或检测限的要求,只要满足MRL值就可以。
广东海风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得超临界萃取有可能实现比较快的检测.比如二氧化碳的超临界萃取,再加上点调整极性的溶剂.
我在故我思
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rljcs 发表:我觉得超临界萃取有可能实现比较快的检测.比如二氧化碳的超临界萃取,再加上点调整极性的溶剂.

超临界流体萃取可以和色谱联用,目前这样的仪器还是有使用的;但是对于色谱来说需要净化这一步骤,如果能在线净化就比较不错了;不知道现在有没有超临界流体萃取与质谱(液质)联用的?
沙漠之舟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我都是按照相关的标准来做的,我们这检测也不需要很严格。哈哈
sqcdcyong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前处理用固相萃取,顶空等方法能节约一部分时间。检测方面,一直用色谱做,没有用其它的方法不太清楚。包括一些试纸、农残快速检测仪没有接触过,估计工商那边可能会用到,他们在市场上要快速出结果。
mijiayuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sql217
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

我同意大家的观点。农药残留速测目前应用于蔬菜批发市场、超市,对市场准入起到了一定的作用。但是存在的问题是现场速测和实验室检测结果不一定能吻合上,在前几年的农业部蔬菜农药残留例行监测工作中,我们对两种方法做出的结果进行了对比,发现实验室检测不合格的蔬菜速测也许是合格的,而速测合格的实验室检测不一定合格。我认为速测方法还是不完善,有待于提高准确度。
wxl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不必全部上机,先用快速纸片法初筛,阳性样品再处理后上机,工作量会减少很多。
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hotdoglet 发表:
农残的前处理和仪器分析是主要的两个部分,如果要达到速测的效果,就得从这两个方面着手了;正如楼上所说,必须要舍弃前处理中的某些步骤;对于检测结果或检测限的要求,只要满足MRL值就可以。


所以,最关键的是能提高前处理的方法,用最少的步骤,最有效的提取、净化、浓缩的方法来解决前处理的方法
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴