原文由 monemoneo 发表:
用岛津公司的EDX测试高铅玻璃中的镉结果在300PPM左右,而用氢氟酸消解后用ICP测试则结果只有几十!是否高铅玻璃中测镉存在干扰呢?求助高人指教
原文由 liuyan456 发表:原文由 monemoneo 发表:
用岛津公司的EDX测试高铅玻璃中的镉结果在300PPM左右,而用氢氟酸消解后用ICP测试则结果只有几十!是否高铅玻璃中测镉存在干扰呢?求助高人指教
用EDX和ICP测试出的结果是相差很大,从这个测试结果对比出,那一个结果更接近真实值呢,根据我的分析,ICP分析较接近一些,为什么呢,EDX分析测试,由于能谱干扰无法分离,所以用于定性和大概定量是可行的,完全定量分析用ICP是最精确的,因为Cd测试下限可达0.005ppm,只是你在样品前处理过程中,加氢氟酸溶解后,再加入氯化铵反应过量的氢氟酸,再上机测试,第一是做空白,第二是做样品加标回收,第三是做线性回归测试.就可以完全证实你的测试结果是否正确和接近真实值.
原文由 jiangyunjun3 发表:原文由 liuyan456 发表:原文由 monemoneo 发表:
用岛津公司的EDX测试高铅玻璃中的镉结果在300PPM左右,而用氢氟酸消解后用ICP测试则结果只有几十!是否高铅玻璃中测镉存在干扰呢?求助高人指教
用EDX和ICP测试出的结果是相差很大,从这个测试结果对比出,那一个结果更接近真实值呢,根据我的分析,ICP分析较接近一些,为什么呢,EDX分析测试,由于能谱干扰无法分离,所以用于定性和大概定量是可行的,完全定量分析用ICP是最精确的,因为Cd测试下限可达0.005ppm,只是你在样品前处理过程中,加氢氟酸溶解后,再加入氯化铵反应过量的氢氟酸,再上机测试,第一是做空白,第二是做样品加标回收,第三是做线性回归测试.就可以完全证实你的测试结果是否正确和接近真实值.
再加入氯化铵反应过量的氢氟酸?可以加高氯酸赶F或加硼酸除F.