主题:【讨论】仪器分析能彻底取代传统分析吗?(送分继续中。。。欢迎讨论)

浏览0 回复142 电梯直达
可能感兴趣
天地任逍遥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人认为能取代是一件好事,毕竟科学是在不断地发展中。
该帖子作者被版主 lylsg5551积分, 2经验,加分理由:感谢参与
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
随着科技的发展,仪器分析技术的进步,终有一天会取代的
该帖子作者被版主 lylsg5551积分, 2经验,加分理由:感谢参与
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lylsg555 发表:
我认为不会全部取代。


取代是大势所趋,这点是不容置疑的!至于让化分这个词彻底消失,就有点绝对啦。大致意义上说,常规取代一般超过20年。
想当年,咱们都是搞化分的,几台分析仪器都像宝似的,下到各个分析室的同事,也是如此,现在再到各个分析室看看,化分已经很少,但还有。绝大多数当年的化分项目,多年前都用仪分啦。老师傅教育新人的表述也是:现在已经很方便啦,当年我们用化分如何?如何?那才麻烦呢!
该帖子作者被版主 lylsg5551积分, 2经验,加分理由:感谢参与
zhw19811005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
事物总是在不断的淘汰中发展的。终有一天,会取代
该帖子作者被版主 lylsg5551积分, 2经验,加分理由:感谢参与
byjczxwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准物质的定值还是需要化学方法,仪器分析虽然先进,但是离不开化学分析,化学分析是经典的分析方法
该帖子作者被版主 lylsg5551积分, 2经验,加分理由:感谢参与
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为仪器分析是今后检测的发展方向,代表了一个趋势.应该会逐步代替化学分析法.
该帖子作者被版主 lylsg5551积分, 2经验,加分理由:感谢参与
三國名將の趙雲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不会被取代,但仪器会占主导
该帖子作者被版主 lylsg5551积分, 2经验,加分理由:感谢参与
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengjingbao 发表:
原文由 lylsg555 发表:
我认为不会全部取代。


取代是大势所趋,这点是不容置疑的!至于让化分这个词彻底消失,就有点绝对啦。大致意义上说,常规取代一般超过20年。
想当年,咱们都是搞化分的,几台分析仪器都像宝似的,下到各个分析室的同事,也是如此,现在再到各个分析室看看,化分已经很少,但还有。绝大多数当年的化分项目,多年前都用仪分啦。老师傅教育新人的表述也是:现在已经很方便啦,当年我们用化分如何?如何?那才麻烦呢!


可我们依然以化分为主
yejianming
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
liushaobo710609
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为绝对不可能,虽然说仪器分析有很多优点,但是从以下原因分析不可能完全替代传统分析:分析只是手段,真正的目的是为了解决问题,不管什么方法,能解决问题就是好方法,何况在实际应用中,传统方法不是对每个样品的分析都是不准确,费时费力,据个例子,明知道一个样品中只有硫酸钠和氢氧化钠,难道你用仪器分析,当然还是滴定省事,而且费用低。再者传统分析使用的方法多为基础知识,所用原理也是仪器分析的原理,只不过仪器分析其实是多学科知识的累加,充分的应用了物理和电子等等技术,其实选择仪器分析必然会造成忽视基础知识学习,这是舍本求末。仪器分析技术的进步离不开传统分析。当然我本人也是多多运用仪器分析,呵呵
该帖子作者被版主 lylsg5552积分, 2经验,加分理由:
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴