主题：【求助】外加物质对吸光度的影响

原文由 tutm 发表:
现在吸光度值变化幅度明显很大，那应该说这种汁液会显著降低该环境激素在测试波长下的吸光度。至于是否是由于汁液对环境激素有降解作用，那可能还需要其它证据。

原文由 nemoium 发表:

原文由 tutm 发表:
现在吸光度值变化幅度明显很大，那应该说这种汁液会显著降低该环境激素在测试波长下的吸光度。至于是否是由于汁液对环境激素有降解作用，那可能还需要其它证据。

tutm老师倒是说的很严谨。

原文由 huihuihu 发表:
的确有相关文献证实榨取该汁液的植物具有降解环境激素的能力，但文献中并不是利用汁液降解，而是利用含激素的污水培养植物，最后证实水中的激素消失。那我可以说汁液具有降解能力吗？还有，没添加汁液前，该环境激素的光谱图有三个吸收峰，一旦加入汁液，吸收峰即变为两个，这是因为汁液遮掩了原来的峰值吗？当我加汁液的比例在0.8ml：20ml以下时，吸光度值会在0.6左右，这样可以说吸光度变化巨大，是因为汁液太浓，遮掩了原激素的吸光值吗？

原文由 tutm 发表:

原文由 huihuihu 发表:
的确有相关文献证实榨取该汁液的植物具有降解环境激素的能力，但文献中并不是利用汁液降解，而是利用含激素的污水培养植物，最后证实水中的激素消失。那我可以说汁液具有降解能力吗？还有，没添加汁液前，该环境激素的光谱图有三个吸收峰，一旦加入汁液，吸收峰即变为两个，这是因为汁液遮掩了原来的峰值吗？当我加汁液的比例在0.8ml：20ml以下时，吸光度值会在0.6左右，这样可以说吸光度变化巨大，是因为汁液太浓，遮掩了原激素的吸光值吗？

文献中的做法，激素消失应该与植物生长整个代谢过程有关。至于是否单独的汁液有此功能，应该直接检测激素是否还存在，比如使用液相色谱做一下检测，或者参照文献中的检测方法。
你现在获得的只是一个非常间接的证据，不满足“充分条件”要求。
因为，pH变化，或者汁液中有强吸附性组分，或者形成离子对结合，都可能导致你观察到的现象。

原文由 huihuihu 发表:
的确有相关文献证实榨取该汁液的植物具有降解环境激素的能力，但文献中并不是利用汁液降解，而是利用含激素的污水培养植物，最后证实水中的激素消失。那我可以说汁液具有降解能力吗？还有，没添加汁液前，该环境激素的光谱图有三个吸收峰，一旦加入汁液，吸收峰即变为两个，这是因为汁液遮掩了原来的峰值吗？当我加汁液的比例在0.8ml：20ml以下时，吸光度值会在0.6左右，这样可以说吸光度变化巨大，是因为汁液太浓，遮掩了原激素的吸光值吗？