实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092584今日发帖：107 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
直读光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】斯派克MAXx重复性稳定性的问题

浏览0 回复34 电梯直达
可能感兴趣
老头
shguan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/4/7 13:01:51 32楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 lin1712(lin1712) 发表:
仪器的稳定性能有这么差？斯派克不算大品牌，但也有一定的市场占有率。如果真如一些专家描述的斯派克能差成那样那斯派克早关门了！
稳定不稳定自己拿标样打好了。


CCD的相比PMT的差距大多了.主要体现在老漂移,波动大,PMT的稳定很好/


不能说CCD差。CCD和CID好的仪器分析结果和稳定性与PMT没有什么区别才对。老头
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wccd
wccd
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/4/7 13:22:33 33楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 老头(shguan) 发表:
不能说CCD差。CCD和CID好的仪器分析结果和稳定性与PMT没有什么区别才对。老头


要让CCD、CID替代PMT可能还需要一定的时间。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老头
shguan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/4/9 11:21:52 34楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wccd(wccd) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
不能说CCD差。CCD和CID好的仪器分析结果和稳定性与PMT没有什么区别才对。老头


要让CCD、CID替代PMT可能还需要一定的时间。

其实刚刚开始的CCD和CID就比较好。后来就不说了......得罪人的。老头
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
遥远的陌生人
v2712938
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/4/15 15:42:42 35楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
本人用过 MAXx、3460，感觉应该是样品的问题。球铁中的C本来就不好做。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】斯派克MAXx重复性稳定性的问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁