这段时间接触Merck的Chromolith柱,很感兴趣的是是在一篇文献《整体柱高效
液相色谱法测定草甘膦原药中甲醛含量》中,由于使用Chromolith柱可以采用高流速(3mL/min),相对于传统柱(0.8mL/min)的灵敏度提高了10倍(衍生化后紫外360nm检测),按照文中的数据计算检测限已经达到了5ng/mL。就我个人理解,紫外检测器的极限基本上都在10ng/mL以上。因此准备尝试在血药测定时试试这种方法。
但这两天做某样品时发现,结果恰恰相反,在普通的色谱柱上(150×4.6,1.25mL/min)检测限可以达到10ng/mL,而Chromolith柱上(2.0mL/min)只有30ng/mL,而且高浓度下的样品,Chromolith柱的响应同样只有常规柱的1/3。
不知有没有兄弟在工作遇到过类似的问题,高流速到底会不会提高灵敏度呢?