实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043231今日发帖：4 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
管理体系认证
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】不合格品该不该放行，由谁签字

浏览0 回复23 电梯直达
可能感兴趣
遨翔的岁月
luer
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/5/9 15:46:41 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 chen2680 发表:
原文由 zhyb0726 发表:
1.制造部门嫌品保部们检查的漏失品多，而检查者说不良太多，甚至有一半的量，他们自己放行被品保部门检查到就抱怨，也不想想如果放任下去，被客户反馈抱怨回来由谁负责，真气愤！
2.不合格品多的时候，由谁签字放行？


1、先制定管理制度，并规定不良品的处理办法。
2、规定不良品放行的程序，即如何评审、如何授权和何人签字，等等。
3、只要有制度就按制度执行即可。


这里涉及到一个执行力的问题问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
haotie
haotie
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/16 13:13:41 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
应该进行不合格产品评审，由主要部门主管(例如工程部，品质部，生产部等)决定是否采用，并制定相关的流程文件
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
叶子
xiaoanxiaoye
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/16 21:04:37 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这年代，大家都最会推责任，我们这里是质量老大签字，大老板不管的，不管怎么说必须把单据留好，一方最后吵架时把自己拉进去
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】不合格品该不该放行，由谁签字
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁