主题：【梦想剧场之三】如果我是老板，质谱采购交流我会这样干！

原文由 juju11 发表:
拿液质来说，如果我是老板，那么会从下面的方面来考查：
质谱型号
离 子 源
离子源接口
真空系统
碰 撞 室
四 级 杆
检测系统
正负离子切换时间
质量范围(m/z 母离子单电荷)
扫描速率
分 辨 率
灵 敏 度
重 现 性
质量数稳定性
线性范围
保 护 气

液相型号
泵 系 统
色 谱 柱
检 测 器
进样方式
工 作 站

其他考虑的因素还有:
价格(非常重要的)
是否有谱库
市场占有率
人员培训
售后服务
交 货 期

红色部分是参数部分，除了价格，估计就是看这个了。

可以详细的帮助解读一下吗？

液质联用仪好坏是如何衡量的，一些基本参数如何解释
仪器的好坏经常会用一些基本参数衡量，如一下：

m/z范围：10～2,000 amu
分辨率：单位质量分辨，R=2M
扫描速度：最高6,000amu/sec
灵敏度：ESI正离子 利血平 10pg S/N> 500(RMS)
扫描功能：多顺序方式功能 扫描/SIM/正离子/负离子/CID切换，最多可64种方式同时采集数据

有些地方不是很明白，“单位质量分辨，R=2M ”是如何计算的，扫描速度指得是什么，“最高6,000amu/sec ”，是什么意思，灵敏度说“利血平 10pg S/N> 500(RMS) ”  中10pg，是说的质量么，怎么灵敏度不用浓度来衡量的么。

大原则
以下所说的，都仅仅代表我个人的意见。供参考。

判断仪器“好坏”，并不是只靠参数就可以了。目前，中国流行招标体制，所以，指标变相地成为一个很重的衡量标准，其实，指标在初期，对于不守规则的厂家来说，是个规范，比如大家都得达到一个指标，才能卖给用户。而过分强调指标，对用户也没什么好处。因为两大原因：

一、仪器公司声称的指标，在验收时很多都不进行测定。比如，某些质谱公司说灵敏度有多高，标书上是一种说法，验收时并不是这种做法。气质联用这个现象还好一些，液质联用就完全没有规范。中国的很多仪器公司声称的指标，验收时是不做的。

二、指标的测量都是纯品，在一定的苛刻条件下，而实际作样不是这样的。

有种意见是：因为指标能做到这种程度，也就证明了它潜在有这种能力，比如，有家灵敏度比别人高，就证明了他潜在有这种能力。

但还有种意见是：很多原则不能滥用。有些公司为了过分追求每一个指标，把仪器专门设置一种极限状态来测量某一种指标（比如灵敏度），而这时的分辨率、扫描速度都非常差（实际应用根本不可能）。这时，指标是上来了，过分地上来了，但对用户就一点用都没有了。

在仪器中，质量范围、灵敏度、分辨率、扫描速度有些是相互冲突的指标，所以，片面强调某种指标，对用户没有什么意义。可中国的招标制度，招标时只看指标，仪器到货后，招标公司和政府就完全不管了。严格的用户还想对着指标验收一下，不严格的用户就也甩手掌柜，任凭仪器公司宰割。

我个人对于质谱写指标，验收，建议有几个是比较重要的：


（1）灵敏度，必须在单位质量分辨率下

（2）分辨率，必须指明在哪个具体的质量处

（3）单位质量分辨下的m/z范围

分辨率
分辨率好像总是个永远讨论不清的话题。


需要强调的是：

1）对于磁质谱，我们如果说分辨率为10000，比常规有机质谱10000的分辨率，要好很多很多。

2）对于四极杆、离子阱，分辨率用10000表示是不科学的，因为它总在变，所以用FWHM或R=nM表示比较好，因为它在基本m/z范围内是不变的。或者，说明是在哪个质量数下测定的，比如在500 m/z时，分辨率优于5000。


3）对于TOF/FT/Orbitrap等，必须指明在哪个质量数下面测定的，也用10000、20000 之类的数字来表示。

这个题目太大了，是个什么样的质谱啊？

质谱我没有，通常我会这样干，准备花多少钱？再将市场上的品牌和价格分为几等。
在知名度较好的里面找几个。接下来进行市场调研，也就是去有这几种仪器的厂家和用户处看看。用户和用户水平和反映的问题是我决定哪家的关键因素。
这是我对不熟悉仪器的购买情况。

原文由 learner1999 发表:
这个题目太大了，是个什么样的质谱啊？

你熟悉，你正在使用的质谱！！

自己要对同行的实验室有所了解，这是最真实的资料，要了解不同厂家、不同型号的产品的使用者对其的评价，这样就有了一个基本的概念，确定质谱是与哪种仪器相连接，是气相还是液相，是四极杆还是双重四极杆，还是离子阱，是无机质谱，还是有机质谱等，确定了这些，最后，一些专业的技术参数交给自己公司的专业人员来商定，必须做到用人不籎

我也正在整理，过几天发

个人感觉如果您要是看仪器厂商公布的那些参数，看起来都差不多，也不一定多一点少一点就会有多大的差距，主要是看您准备用质谱来做什么，先确定目的，然后根据目的，来选比较合适的仪器，如果资金宽裕呢，就可以买配置比较好些的，如果资金有限，配置可以相对差一些。不是非常专业的人那些参数不一定能弄明白的。
比如GCMS，因为技术相对成熟，所以各个品牌厂家的仪器在大方面上基本相同，在小的实现细节上会有不同。只要能达到要求的精度，应该都是可以用的。
LCMS，相对来说Waters的做的比较好（技术、质量、可靠性），当然好坏也与操作者的水平有很大的关系的。

）去同类实验室了解一上，看看有什么要求。仪器要什么配置。
2）多联系几个厂家，和它们说明我们要做什么实验，给我们个方案。做个比较。
3）结合上述两方面的参考，做出决定。

）去同类实验室了解一上，看看有什么要求。仪器要什么配置。
2）多联系几个厂家，和它们说明我们要做什么实验，给我们个方案。做个比较。
3）结合上述两方面的参考，做出决定。