主题:【求助】使用ICP做Pb的一些问题

浏览0 回复8 电梯直达
wang8311100
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问题一:看到大家检测Pb常用的波长是220.353和283.305
做色素的时候(氧化铁一类)两个波长都受铁干扰很严重
283波长的数值比220大很多,最后选用220波长的数值,可是比对方提供的结果竟然大了10倍。前处理使用的盐酸硝酸微波消解法。请问:怎样可以消除铁对铅的干扰,纯粹检出铅来啊?
问题二:今天选了五个波长405.781 ,217.000 ,261.417 ,220.353,283.305
这次做的是一个比较单纯的乳霜,5个结果11.57到13.64不等,哪个更可信些呐?
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议楼主用标准加入法或者基体匹配做..再或者用MSF扣除,不过这个是PE的仪器特有的.不知你是什么仪器.一般来说还是相信低的那个数据,铁对铅的干扰是正干扰.查了下书,铁对283的干扰等效浓度比铁对220的干扰高出近10倍.书上没写铁对405有干扰.但镁对405有干扰..
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by chemistryren
lilongfei14
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wang8311100 发表:
问题一:看到大家检测Pb常用的波长是220.353和283.305
做色素的时候(氧化铁一类)两个波长都受铁干扰很严重
283波长的数值比220大很多,最后选用220波长的数值,可是比对方提供的结果竟然大了10倍。前处理使用的盐酸硝酸微波消解法。请问:怎样可以消除铁对铅的干扰,纯粹检出铅来啊?
问题二:今天选了五个波长405.781 ,217.000 ,261.417 ,220.353,283.305
这次做的是一个比较单纯的乳霜,5个结果11.57到13.64不等,哪个更可信些呐?


这种得用干扰元素校正法,IEC校正法。
rinoasw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们会首选AAS的数据,原子吸收测定Pb的数据受Fe的影响较小,但请高手指教一下为什么
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rinoasw 发表:
  我们会首选AAS的数据,原子吸收测定Pb的数据受Fe的影响较小,但请高手指教一下为什么


  因为在原子吸收法中原子化器的温度比较低,被测元素的原子主要处于能级最低的基态,所以吸收线主要是共振线,而原子发射光谱则不然,因而原子吸收的谱线干扰要比发射的少得多。
wang8311100
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren 发表:
建议楼主用标准加入法或者基体匹配做..再或者用MSF扣除,不过这个是PE的仪器特有的.不知你是什么仪器.一般来说还是相信低的那个数据,铁对铅的干扰是正干扰.查了下书,铁对283的干扰等效浓度比铁对220的干扰高出近10倍.书上没写铁对405有干扰.但镁对405有干扰..

嗯  俺这使用的瓦里安ICP-OES 型号710-ES
虽然使用了1年多  没有受过专业培训  很多地方很迷茫
谢谢各位指导
gavin_icp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LZ如果使用的是Varian的icp的话,可使用220Fact线去除干扰

或者拿去AAS机上去确认数据
wjf318
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wang8311100 发表:
问题一:看到大家检测Pb常用的波长是220.353和283.305
做色素的时候(氧化铁一类)两个波长都受铁干扰很严重
283波长的数值比220大很多,最后选用220波长的数值,可是比对方提供的结果竟然大了10倍。前处理使用的盐酸硝酸微波消解法。请问:怎样可以消除铁对铅的干扰,纯粹检出铅来啊?
问题二:今天选了五个波长405.781 ,217.000 ,261.417 ,220.353,283.305
这次做的是一个比较单纯的乳霜,5个结果11.57到13.64不等,哪个更可信些呐?


加一个标就什么都知道了!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴