主题：【原创】深圳ITS公司出具的一份REACH 15种SVHC的测试报告

原文由 fank-long 发表:
附件为深圳ITS出具的一份关于REACH 15种SVHC的测试报告，感觉ITS好节省啊，短短两页纸。
对每一种物质的测试方法、仪器、MDL等都省了，或者是很笼统的说一下，测试结果也没有，就给一个笼统的结果小于0.1%。
欢迎各位踊跃发表意见。

原文由 fank-long 发表:
附件为深圳ITS出具的一份关于REACH 15种SVHC的测试报告，感觉ITS好节省啊，短短两页纸。
对每一种物质的测试方法、仪器、MDL等都省了，或者是很笼统的说一下，测试结果也没有，就给一个笼统的结果小于0.1%。
欢迎各位踊跃发表意见。

原文由 talent 发表:

原文由 fank-long 发表:
附件为深圳ITS出具的一份关于REACH 15种SVHC的测试报告，感觉ITS好节省啊，短短两页纸。
对每一种物质的测试方法、仪器、MDL等都省了，或者是很笼统的说一下，测试结果也没有，就给一个笼统的结果小于0.1%。
欢迎各位踊跃发表意见。

确实相当节省。

结果按照这样表述的话，报告按照这样出的话，我想可以大概了解为什么有些公司为什么可以只要1600就给做15项SVHC了。

原文由 lotus_sum 发表:

原文由 talent 发表:

原文由 fank-long 发表:
附件为深圳ITS出具的一份关于REACH 15种SVHC的测试报告，感觉ITS好节省啊，短短两页纸。
对每一种物质的测试方法、仪器、MDL等都省了，或者是很笼统的说一下，测试结果也没有，就给一个笼统的结果小于0.1%。
欢迎各位踊跃发表意见。

确实相当节省。

结果按照这样表述的话，报告按照这样出的话，我想可以大概了解为什么有些公司为什么可以只要1600就给做15项SVHC了。

各有各的做法，我们这里只讨论技术，不评价机构！

不过照这样出报告的话,所谓的权威,所谓的公正让人不得不怀疑.

原文由 piery2006 发表:
还是台湾SGS出的报告最规范。
我不得不说这是事实。

原文由 piery2006 发表:
还是台湾SGS出的报告最规范。
我不得不说这是事实。