主题：【求助】根据电子衍射图能够判断薄膜的生长方向吗？

原文由 yongchen1222 发表:
当时透射电镜是在外地做的，相机常数做透镜的老师说是整个衍射照片的图的宽度乘上7.65，但是我按照这个相机长度计算的数据感觉明显不对，不知道问题出在哪里。

原文由 handsomeland 发表:

原文由 yongchen1222 发表:
当时透射电镜是在外地做的，相机常数做透镜的老师说是整个衍射照片的图的宽度乘上7.65，但是我按照这个相机长度计算的数据感觉明显不对，不知道问题出在哪里。

根据你给的条件，我算出来的相机长度约为178cm。波长与相机长度乘积约5.07e-12 m2。约是我估算的值的1/4。

原因很可能是我参考你发布的电子版图片尺寸和你真是图片尺寸不一致，因为你可能在图片电子化过程中改变了尺寸（电子版中的尺寸约是23cm）。

你量一下图片真实尺寸，宽度如果是5 cm左右那么我的结果和你的实验条件将会自洽--此时真实的相机常数约为38cm，真实相机常数波长乘积1.092623E-12 m2。如果这个正确，我们再继续讨论。

原文由 yongchen1222 发表:
我量了一下我发的电子版图片的原图宽度为20.75cm，当时做测试时给我的数据格式都是tif格式的，把tif格式的电子衍射图还原到100%大小时测得的图像宽度是62cm。

原文由 handsomeland 发表:

原文由 yongchen1222 发表:
我量了一下我发的电子版图片的原图宽度为20.75cm，当时做测试时给我的数据格式都是tif格式的，把tif格式的电子衍射图还原到100%大小时测得的图像宽度是62cm。

如果原始衍射图的尺寸真是如此的话，这下差别不是一点点了，某个地方肯定出错了。

不知道帮你做电镜的那位老师来不来这里，如果不来这里，强烈建议你把我们的讨论让他/她参考并给你解答一下。否则量化分析无从开始。

原文由 yongchen1222 发表:
如果按照您刚开始算出来的相机长度为178cm是正确的话，下面该怎么分析呢？

原文由 handsomeland 发表:

原文由 yongchen1222 发表:
如果按照您刚开始算出来的相机长度为178cm是正确的话，下面该怎么分析呢？

现在谈下一步为时尚早。

原文由 drizzlemiao 发表:
如果你说的生长方向就是指找出哪个GaN晶体学方向垂直于薄膜表面，那你必须知道拍照时基底的状态。如果电子束不是平行于薄膜/基底的界面入射，那薄膜表面的法线不在纸平面里，从电子衍射里根本无法确定相应的晶向。为了得到比较好的电子衍射或者照片，样品往往是倾转过的，所以你的界面很有可能不平行于电子束。除非弄清楚这些实验条件，否则讨论再多也解决不了问题。