原文由 jeewah 发表:
看来是我表述不清楚。
物品中的SVHC信息从哪里来?上游!
供应链上的SVHC信息,最开始是物质供应商按要求提供给配制品制造商,配制品供应商再按要求提供给物料或物品制造商。
如果配制品供应商觉得不需要向下游用户提供SDS,则表示其配制品中SVHC是小于0.1%的。
既然物品制造商没有接收到供应商传递来的SVHC信息,就会认为供应品中SVHC没有超过规定浓度,也就不需要计算了。
至于某些危险物质,虽然不需要进行信息传递,但必须注意限制、授权、风险控制等条款,不属于这里讨论的话题。
原文由 jeewah 发表:
一个欧盟进口商从供应商那里进口了不同的三种物品,假设A物品中DEHP浓度为0.05%,B物品中DEHP浓度为0.2%,C物品中DEHP浓度为0.3%。
首先,该进口商根本不知道A物品中含有DEHP,因为供应商认为没有超过0.1%而不会将信息传递给他;
其次,即使他通过某种途径知道了A物品中含有0.05%的DEHP,他也不需要进行计算。
他只需要计算B、C物品中的DEHP质量。
如果三个物品组合成一套更复杂的物品(如电脑、鼠标、键盘),则他只需要用B、C物品中的DEHP质量/复杂物品质量。
正如:一个D物品由几个部件组成,每个供应商将自己所供应部件的SVHC按规定要求进行传递,部件中SVHC超过0.1%,信息会传递给接受者,没有超过0.1%,则没有信息传递给接受者。此时,D物品制造商(接受者)只对有信息的部件进行计算,以评估自己物品中SVHC信息。
还可以这样理解:理论上,只有当配制品或物品中SVHC大于等于0.1%时,接受者才可以接收到供应商的信息,如果配制品或物品中SVHC小于0.1%时,接受者根本不知道供应品中的SVHC含有情况,因为没有接收到信息。
原文由 jeewah 发表:
这可不是我的理论。
随着SVHC被列入需要授权物质清单,也随着这些物质的被授权使用或被限制使用,以后这些物质的管控仅仅依靠信息传递是不够的,为了确保这些物质是遵守了授权用途或遵守了限制规定,必然会象ROHS指令那样来管控物品中的这些物质,新的ROHS提案不也指出了HBCDD、DBP、BBP、DEHP吗?
因此,现在的SVHC测试很乱,因为REACH是没有关于这方面论述的(很久以前看过一篇文章,说SVHC的测试检测限只要500PPM就可以满足信息传递要求,可惜电脑中文件太杂乱,找不到了),因此,检测公司各显神通,只要得出的结论符合SVHC信息传递要求即可。
一旦这些物质被授权使用或被限制使用,首先是不会存在混合测试了(呵呵),其次是会高度重视了(真正的高度关注)。
现在的检测好累!
原文由 talent 发表:原文由 jeewah 发表:
这可不是我的理论。
随着SVHC被列入需要授权物质清单,也随着这些物质的被授权使用或被限制使用,以后这些物质的管控仅仅依靠信息传递是不够的,为了确保这些物质是遵守了授权用途或遵守了限制规定,必然会象ROHS指令那样来管控物品中的这些物质,新的ROHS提案不也指出了HBCDD、DBP、BBP、DEHP吗?
因此,现在的SVHC测试很乱,因为REACH是没有关于这方面论述的(很久以前看过一篇文章,说SVHC的测试检测限只要500PPM就可以满足信息传递要求,可惜电脑中文件太杂乱,找不到了),因此,检测公司各显神通,只要得出的结论符合SVHC信息传递要求即可。
一旦这些物质被授权使用或被限制使用,首先是不会存在混合测试了(呵呵),其次是会高度重视了(真正的高度关注)。
现在的检测好累!
首先得明白,授权是一种管控方式,是针对该SVHC物质的用途授权,通报是另一种管控方式,是针对物品中该SVHC的含量和总量的要求。并不是说授权了就不需要通报。
举个很简单的例子:假设DEHP作为PVC中增塑剂这个用途取得授权,那么你可以在PVC中使用DEHP,但是当你整个复杂物品中DEHP含量超过0.1%(并且出口总量超过1吨/年)时,你还是需要通报。
所以,即使某SVHC物质列入授权清单,一样可以存在混合测试。因为授权是不需要测试的(甚至我们可以说授权不关物品厂商什么事),测试依然是作为获取物品中SVHC含量信息的一种手段,根据获取的信息去计算是否要通报。
另外,别人写的文章说SVHC检出限只要500ppm,就可以满足REACH信息传递要求,那是别人的观点,我也可以写篇文章说检出限为500ppm时是不能满足要求的。
现在的检测市场确实混乱。这个混乱不在于要不要检测,因为检测作为获取信息的一种手段,必然有它存在的意义。混乱在于乱检测,乱筛选,最终给出的检测报告却完全无法满足法规要求,那才是坑人。
原文由 talent 发表:原文由 jeewah 发表:
难道不是这么考虑的么?0.05%的浓度别人根本没有告诉你(不需要告诉你),只能当他不存在.
OK,别人不告诉你,你就当它是不存在的,原来应对REACH也可以采用掩耳盗铃的策略。这个问题就已经很清晰了,呵呵,也不需要再讨论了。