主题:【讨论】使用或熟悉ARL荧光的朋友都选什么方法来校正曲线?

浏览0 回复6 电梯直达
蓝侧卫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
使用ARL的MVR校正曲线时,发现好像除了COLA model 这个校正模式,其它的模式好像都用不了,不知各位还会用其它模式吗,怎么用?



曲线校正完后,一般是怎么看曲线的好坏(看Difference,Stand Error,AO,A1吗?)还是用曲线来测试标样,看结果的误差/相对误差,哪种方式比较好?谢谢~


如能详细介绍一下各个方法的使用技巧,那就更好了~
PS:大家再讨论一下校正模式的问题!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ljzllj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Difference是你的绝对误差。就是说你实际得到的值和标准值的偏差。
Standard Error其实和Difference是相关的。如果一者小了,另一者肯定也小了。二者你看哪个都行。
A0和A1只是反映工作曲线的斜率和截距。
蓝侧卫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ljzllj 发表:
Difference是你的绝对误差。就是说你实际得到的值和标准值的偏差。
Standard Error其实和Difference是相关的。如果一者小了,另一者肯定也小了。二者你看哪个都行。
A0和A1只是反映工作曲线的斜率和截距。


我是想知道,你们一般是以什么来判断曲线的好坏!
alexright
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说的很清楚了,两者都可以。

看difference更直观一些。
蓝侧卫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天查了一下仪器上厂商帮我们建的检量线,都是用“TL [Traill Lachance]”,但我们自己建的线用这个模式就不好,搞不懂!
ljzllj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zghkmj 发表:
今天查了一下仪器上厂商帮我们建的检量线,都是用“TL [Traill Lachance]”,但我们自己建的线用这个模式就不好,搞不懂!

校正公式不是随便用用就能好的。要以你的实际结果为准的,而且考虑的因素比较多。
重要的一点是,你测量的所有元素的含量总和有100%吗?
如果有其他元素没有测量,那你这样校正肯定是不对的。
jam123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
准確度是很重要.
但還有精密度,穩定性及重現性.

try read follow document:
用X射线荧光分析技术无损检测贵金属首饰含量应注意避免的误区
JJF 1133-2005 X射线荧光光谱法黄金含量分析仪校准规范
JJG 810-1993 波长色散X射线荧光光谱仪
JJF 1135-2005 化学分析测量不确定度评定
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴