原文由 wangjie1978 发表:
所以我的建议,如果有条件选三重四极.我用的waters的三重相极最新的30万美金,
这个是LC/MS/MS,30万不便宜哦,你是商检系统的?
如果是
气质的话还是选择离子阱比较好些。
原文由 wangjie1978 发表:
离子阱是在阱内撞出的子离子. 而不是真正的二级MS
似乎没有谁定义这个就不是真正的子离子吧???三重四极杆就是真正的子离子???
离子阱发生分子离子反应的可能性是要比三重四极杆大一些,但在下拙陋,还没听哪个厂家说过三重四极杆在做二级碰撞的时候,完全是碰撞气与母离子发生反应?
原文由 wangjie1978 发表:
正好像我们平常做设备维护,要想有个好的结果,换根柱子要比优化进样方法要好的多
进样方法优化?与换柱子获得好的结果??
如果样品过载恐怕换不换柱子没大区别吧?
并且有些时候峰形不好,换柱子的时候又没有效果,不还得从进样量或者进样器的选择上考虑?比如PTV,LVI或者冷柱头。
原文由 wangjie1978 发表:
对农残可以基本可以做到0.01ppm,或0.005,绝对没问题.但购买的安捷伦的离子阱,
基本只能做到1ppm,对于痕量分析而言这是什么概念
agilent的离子阱只是离子阱里最低档的,想要用这个做农残,基本等于不可能。