主题:【原创】DMA仪器有哪些较好的?

浏览0 回复8 电梯直达
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:14积分 状态: 已解决
最近调研DMA,因为要测试纤维类样品,看了好像TA Q800比较合适,不知各位用过的朋友感觉如何,是否有相近性能的其它品牌仪器?望不吝赐教。
推荐答案:wicn回复于2009/05/03
此乃转贴.
*********************
什么样的DMA/DMTA 才真正满足我们的应用?
目前,越来越多的DMA/DMTA 进入中国市场。让我们有更多的选择。然而,同
时也会给我们在设备选型的时候带来很多困惑 - 什么样的DMA/DMTA 才真正
满足我们的应用?力值范围和频率范围是两个最重要的指标。下面我仅从这两方
面提几点看法,希望能对我们的选型有所帮助。
一、 力值的选择:DMA/DMTA 不像万能材料试验机,弹性模量高的材料并不
意味着需要大力值。应根据具体情况而定。但也并不是小载荷就能满足我
们的应用。载荷太小,势必被测试样也要求过小,这种试样的边界条件就
会对测试结果有很大的影响,如试样的表面粗糙度、表面状态、试样形状、
材料特性(纤维、晶须、颗粒复合材料)等。
1, 按照国外同行多年的经验,由于橡胶材料在玻璃化转变前后的模量变化最
大(有时会有7 个数量级的变化),橡胶材料需要的力值范围最大(通常
建议最好5 个数量级以上)。比如,最大力值为450N,最小力值应小于
0.0045N。所以,DMA/DMTA 要求的是一个力值范围,而不是一个力值。
在下面的图中,-0.0045N 到0.0045N 的区间,精度范围较低(各厂家都
应提供这个测试盲点范围)。而在厂家表明的力值范围内(0.0045 到
450N),精度较高。所以我们在选择DMA/DMTA 的力值时,更应关注力
值范围。尤其是最小力值能达到什么样的数量级。

对于金属、塑料、复合材料等,根据我们的具体应用,可以选择100N 左
右就够用了。更高力值的DMA/DMTA 会更好,但价格会贵很多。

2, 另外,有了宽的力值范围,也并不意味着能有好的测试结果。力值越大,对机架的刚度要求就越高。而高的机架刚度不仅取决于机架所用材料,而且取决于机架设计结构。ISO6721 等国际标准中明确规定,夹具的一端必须固定,以确保整个测试环的刚度。双向加载结构并不符合ISO6721 等相应国际标准的规定。因此,我们在选择宽力值DMA/DMTA 时,也应关注机架刚度和机架结构。

二、 频率的选择:和力值选择一样,根据我们的应用选择最适合于我们的频率
范围。我在这里又提到频率范围,而不是最高频率。如果我们的应用是和
振动/噪音有关(减震材料、隔音材料、轮胎等)、或者被研究的材料粘弹
性在较大的频率范围体现, 那么我们当然要选择频率范围宽的
DMA/DMTA。因为我们的耳朵能够听到最高大约15kHz 左右的声音。即
使我们采用时温等效的方法外推到高频,更高的实测频率也更能保证外推
的精度。目前,市场上的DMA/DMTA 的最高频率为1kHz。如有特殊的
高频应用,也有10kHz 的超高频DMA/DMTA。
三、 温度的选择:大部分DMA/DMTA 都可以从低温做到高温。一般来讲,最
大变温速率取决于试样的大小。试样越大,要求变温速率就越低,以便试
样内外温度一致。通常,虽然温度箱的变温能力很强,但我们应控制的最
大变温速率通常为5 度/分钟到10 度/分钟以内。
四、 另外,如果我们主要对各种橡胶材料进行研究,还应该让各仪器供应商提
供‘在单次试验中能够测量的模量最大变化范围’。像前面所提到的,有
些材料的模量可能会有高达7 个数量级的变化。
补充答案:

tlmjx回复于2009/05/02

据我所知,你说这个不错,我在用

KK-yiqi回复于2009/05/04

梅特勒的那款不错,可以在其他地方装好样后再装到DMA上,具有自动对正位置的功能,操作很方便。测纤维时可以测单丝。频率最高可配到1000Hz。价格有点贵,银子多的话可以考虑。

greenla回复于2009/05/04

用过TA的DMA2980.感觉液氮较费,炉子偏大,温度梯度大.功能还可以.

lin_hai回复于2009/05/04

从用户认可度上可能德国耐驰DMA 242 C反应较好,另外TA的Q800是全球最为畅销的,而且现在TA属于Waters公司

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tlmjx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wicn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
此乃转贴.
*********************
什么样的DMA/DMTA 才真正满足我们的应用?
目前,越来越多的DMA/DMTA 进入中国市场。让我们有更多的选择。然而,同
时也会给我们在设备选型的时候带来很多困惑 - 什么样的DMA/DMTA 才真正
满足我们的应用?力值范围和频率范围是两个最重要的指标。下面我仅从这两方
面提几点看法,希望能对我们的选型有所帮助。
一、 力值的选择:DMA/DMTA 不像万能材料试验机,弹性模量高的材料并不
意味着需要大力值。应根据具体情况而定。但也并不是小载荷就能满足我
们的应用。载荷太小,势必被测试样也要求过小,这种试样的边界条件就
会对测试结果有很大的影响,如试样的表面粗糙度、表面状态、试样形状、
材料特性(纤维、晶须、颗粒复合材料)等。
1, 按照国外同行多年的经验,由于橡胶材料在玻璃化转变前后的模量变化最
大(有时会有7 个数量级的变化),橡胶材料需要的力值范围最大(通常
建议最好5 个数量级以上)。比如,最大力值为450N,最小力值应小于
0.0045N。所以,DMA/DMTA 要求的是一个力值范围,而不是一个力值。
在下面的图中,-0.0045N 到0.0045N 的区间,精度范围较低(各厂家都
应提供这个测试盲点范围)。而在厂家表明的力值范围内(0.0045 到
450N),精度较高。所以我们在选择DMA/DMTA 的力值时,更应关注力
值范围。尤其是最小力值能达到什么样的数量级。

对于金属、塑料、复合材料等,根据我们的具体应用,可以选择100N 左
右就够用了。更高力值的DMA/DMTA 会更好,但价格会贵很多。

2, 另外,有了宽的力值范围,也并不意味着能有好的测试结果。力值越大,对机架的刚度要求就越高。而高的机架刚度不仅取决于机架所用材料,而且取决于机架设计结构。ISO6721 等国际标准中明确规定,夹具的一端必须固定,以确保整个测试环的刚度。双向加载结构并不符合ISO6721 等相应国际标准的规定。因此,我们在选择宽力值DMA/DMTA 时,也应关注机架刚度和机架结构。

二、 频率的选择:和力值选择一样,根据我们的应用选择最适合于我们的频率
范围。我在这里又提到频率范围,而不是最高频率。如果我们的应用是和
振动/噪音有关(减震材料、隔音材料、轮胎等)、或者被研究的材料粘弹
性在较大的频率范围体现, 那么我们当然要选择频率范围宽的
DMA/DMTA。因为我们的耳朵能够听到最高大约15kHz 左右的声音。即
使我们采用时温等效的方法外推到高频,更高的实测频率也更能保证外推
的精度。目前,市场上的DMA/DMTA 的最高频率为1kHz。如有特殊的
高频应用,也有10kHz 的超高频DMA/DMTA。
三、 温度的选择:大部分DMA/DMTA 都可以从低温做到高温。一般来讲,最
大变温速率取决于试样的大小。试样越大,要求变温速率就越低,以便试
样内外温度一致。通常,虽然温度箱的变温能力很强,但我们应控制的最
大变温速率通常为5 度/分钟到10 度/分钟以内。
四、 另外,如果我们主要对各种橡胶材料进行研究,还应该让各仪器供应商提
供‘在单次试验中能够测量的模量最大变化范围’。像前面所提到的,有
些材料的模量可能会有高达7 个数量级的变化。
KK-yiqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
梅特勒的那款不错,可以在其他地方装好样后再装到DMA上,具有自动对正位置的功能,操作很方便。测纤维时可以测单丝。频率最高可配到1000Hz。价格有点贵,银子多的话可以考虑。
greenla
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用过TA的DMA2980.感觉液氮较费,炉子偏大,温度梯度大.功能还可以.
lin_hai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从用户认可度上可能德国耐驰DMA 242 C反应较好,另外TA的Q800是全球最为畅销的,而且现在TA属于Waters公司
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢以上各位很好的建议!

我看了一下梅特勒和耐驰的DMA,好像他们仪器的最小应力指标与TA Q800相比,大约差了2个数量级(TA的是0.0001-18N,梅特勒0.005-40N,耐驰没列估计不会低于梅特勒的),不知道这个最小应力指标在纤维类试样测试中是否有影响。

一般化学纤维,我估计梅和耐的仪器可以做。但是天然纤维,象棉、蚕丝,强度和模量都要低得多(可能小几个数量级),这两家的产品会不会测不了?TA的是不是还能测?
独角兽
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm 发表:
最近调研DMA,因为要测试纤维类样品,看了好像TA Q600比较合适,不知各位用过的朋友感觉如何,是否有相近性能的其它品牌仪器?望不吝赐教。

Q600是TGA,DMA叫Q800,据说市场占有率较高,他们还有一款较高端的叫RSA III的;耐驰的型号是DMA242;梅特勒的型号是DMA861,据说性能是比较好的,但是价格比前两家的也要贵很多。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhl2005 发表:
Q600是TGA,DMA叫Q800,据说市场占有率较高,他们还有一款较高端的叫RSA III的;耐驰的型号是DMA242;梅特勒的型号是DMA861,据说性能是比较好的,但是价格比前两家的也要贵很多。

不好意思,打字打错了,应该是Q800
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴