主题:【讨论】国产的原子吸收分析仪

浏览0 回复15 电梯直达
xiaomizhongguan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qianweix 发表:
在火焰部分差距很小了,国产仪器向北京普析等厂家的产品已经很成熟;但在石墨炉部分以及扣背景方式尤其在塞曼上差距还是比较大的.建议大家在选择时,可以根据自己的经费情况和运行成本综合考虑,比如说国产单火焰+进口石墨炉.


国产的火焰部分各厂家基本都可以,但是石墨炉这块国产仪器目前看来就是北京瑞利算是过关,其他的厂家够戗,先别盲目迷信进口石墨石墨炉,有发展的眼光看问题,考察先从国产开始吧!
suhaihu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果仅基本的,差不多,但加上石墨炉等其它那差的很多啊
jianghuaibaoyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国产的火焰都说大家都可以,但是大厂小厂生产出来的产品还是有区别的,石墨炉这块有差距是正常的,各家技术基础不同吧,我们使用的瑞利的WFX-210,20多万,确实非常稳定,我说的是石墨炉分析这块,至少和岛津的不相上下!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by jianghuaibaoyu
zhujian1997
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我感觉差异很大啊,和楼上说的一样,尤其是石墨炉上面。软件人性化方面也不如国外的,我原来一直用的是PE,A800,400,现在用过瑞利的,感觉软件,操作,石墨炉差异太大了。
红土泥人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhongkai629(zhongkai629) 发表:
说国内原子吸收和国外进口的没有差别的绝对是脑残,
差的多了,尤其是石墨炉、塞曼技术方面
这位兄弟,不要这么冲动。国产原子吸收在火焰技术方面与国外的差距很小,石墨炉和塞曼方面还有一定差距
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴