主题:【讨论】关于2005年中国药典的严肃性

浏览0 回复8 电梯直达
睿武孝文
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知大家对药典的看法如何,反正我是彻底失望了。本来药典是一国药品检验之准则,标准低也就罢了,偶尔出个印刷错误也可理解,最让人不可接受的就是一而再,再而三的出错,我是刚入学一年多点的研究生,还是在一个名不见,经不传的学校里,就发现了两处硬伤,根据药典方法根本无法重复,可以肯定是药典的错。真不知道那些所谓专家是做什么了,都被李连达了?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主能否把错误的地方指出来,让大家也注意一下?
睿武孝文
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是做中药的,问题均见于一部。
1. 第174页,“枸杞子”项下“甜菜碱的含量测定”中,展开剂与显色剂都不对;
2. 第229页,“淫羊藿”项下“鉴别”中,结果描述不对,无法重复,并有文献指出,但文献方法本人也没有重复出,但我肯定是药典的错。因为,有谁见过显暗红色的黄酮类物质?
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
睿武孝文
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
绝非盗版,我们实验室连电脑系统盘都不带盗版的。
欢迎相关人员对于以上2点进行验证,提出批评意见。
任禾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chaifayong 发表:
不知大家对药典的看法如何,反正我是彻底失望了。本来药典是一国药品检验之准则,标准低也就罢了,偶尔出个印刷错误也可理解,最让人不可接受的就是一而再,再而三的出错,我是刚入学一年多点的研究生,还是在一个名不见,经不传的学校里,就发现了两处硬伤,根据药典方法根本无法重复,可以肯定是药典的错。真不知道那些所谓专家是做什么了,都被李连达了?

中药本来就是中国特色的。全世界医学界不承认的东西!
sql217
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然您发现了,就和编者联系一下,帮助他们纠正错误,一味的指责和叹息都不能解决问题,我们不能只知道发牢骚。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chaifayong 发表:
我是做中药的,问题均见于一部。
1. 第174页,“枸杞子”项下“甜菜碱的含量测定”中,展开剂与显色剂都不对;
2. 第229页,“淫羊藿”项下“鉴别”中,结果描述不对,无法重复,并有文献指出,但文献方法本人也没有重复出,但我肯定是药典的错。因为,有谁见过显暗红色的黄酮类物质?


药典西药部分的检测方法比较成熟些,中药部分有可能是临时报佛脚弄出来的,没有经过多次难证,存在问题确实影响国家标准的形象的。
穿越时空
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴