后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:chaifayong
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:hzhhqt
ID:lylsg555
ID:rrrr
原文由 chaifayong 发表:不知大家对药典的看法如何,反正我是彻底失望了。本来药典是一国药品检验之准则,标准低也就罢了,偶尔出个印刷错误也可理解,最让人不可接受的就是一而再,再而三的出错,我是刚入学一年多点的研究生,还是在一个名不见,经不传的学校里,就发现了两处硬伤,根据药典方法根本无法重复,可以肯定是药典的错。真不知道那些所谓专家是做什么了,都被李连达了?
ID:sql217
ID:mcds
原文由 chaifayong 发表:我是做中药的,问题均见于一部。1. 第174页,“枸杞子”项下“甜菜碱的含量测定”中,展开剂与显色剂都不对;2. 第229页,“淫羊藿”项下“鉴别”中,结果描述不对,无法重复,并有文献指出,但文献方法本人也没有重复出,但我肯定是药典的错。因为,有谁见过显暗红色的黄酮类物质?
ID:fscmj