主题：【讨论】光学积分球内壁该如何清洁？

原文由 anping 发表:
哪种内涂材料好呢？
是否各种内涂材料有不同的功能呢？
为何说硫酸钡的材料是比较差的呢？有何理论根据吗？
我认为这是一个很好的话题，是否Spain先生能一一详细给大家培训一下？
谢谢了！

原文由 auto1235 发表:

原文由 tutm 发表:
还有，我想不行的话也象那位美国工程师一样喷涂些医用硫酸钡，这样可能不容易出问题。不过他当时在医用硫酸钡的瓶子上自己装上一个喷射装置，内有带压力的推动剂，不知是否国内有没这种东西。auto235先生建议最后不行用金相砂纸研磨，这我想可能不行，因为内壁原来不是光滑的，磨出光面来会影响漫反射。

如果能够有能量图谱，可以比较一下积分球现在和之前最初的时候的能量衰减情况来判断是否要维修。
我相信最好的材料是Spectralon.不过这是Labsphere的独家专利。
专利过期了这种东西价格就会马上便宜了。
不要担心是否还是光滑的，我认为新的积分球表面就是光滑的。
如果能量够的话，基线就更加平滑。

如果国内有人研制出更好的反射材料，那才是大大的功劳一件。

原文由 spain 发表:

原文由 anping 发表:
哪种内涂材料好呢？
是否各种内涂材料有不同的功能呢？
为何说硫酸钡的材料是比较差的呢？有何理论根据吗？
我认为这是一个很好的话题，是否Spain先生能一一详细给大家培训一下？
谢谢了！

我觉得主要是看：1）涂层在不同波长下的反射率值的高低；2）耐候性；3）稳定性等。
硫酸钡的反射率偏低，同时耐候性也不是很好，感觉主要是在早期的积分球上使用。

原文由 tutm 发表:
我们的积分球新的时候我看过，就不是光滑，很粗糙的。我想这还是为了要漫反射，避免极光（镜面反射）的需要。我们现在有5台带积分球的仪器，内壁都不是光滑的，4台是专用于颜色测量的，1台是日立3310。看上去日立那台稍偏黄一些，其它几台都很白，象硫酸钡那种白色。

另外有台你说的Labsphere仪器，专用于测UPF、SPF的，它的设计有些特点，样品是放在测试窗口下方的，相对来说内部不太容易污染。

仪器的能量基线我们没看过，光源是脉冲氙灯，因为现在还能正常用，所以就没做过

原文由 auto1235 发表:
我见过瓦立安和PE的都是Labsphere的积分球，看起来像聚四氟乙烯，但是叫Spectralon,很光洁。岛精的不是，看起来像您说的不那么光洁。是不是老美不愿意卖积分球给日本人？
氙灯紫外能量很高，长时间使用会导致外光路严重老化，小心400以下能量的衰减。

原文由 anping 发表:
（1）您是否有硫酸钡、聚四氟乙烯及spectralon（对不起，不知它的中文名字）材料的反射率比值？
（2）“耐候性”是指对环境影响的适应程度吗？
（3）您能举几个目前上市厂家的积分球是何种内涂材料的例子吗？
先谢过了！

原文由 yflh123 发表:
spectralon好像主要是PTFE材质吧，应该还有其他东西，不然Labsphere不会有专利了。美国也有公司在做PTFE的积分球。这类积分球都可以用水清洗的。
BaSO4的时间久了发黄后，好像更多人的选择是重新买个，如果是大积分球的话，就重新来涂。价格便宜