实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043212今日发帖：443 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
水质检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】大家发表一下对GB3838－2002的看法

浏览0 回复4 电梯直达
jjyangcy
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/06/04 10:37:28 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
从这个标准启用之时，既然给水质分了类别，干吗不同的级别使用相同的标准值？好比说，假设水中的铜刚好测出来是1.0mg/L，那到底是Ⅲ类还是Ⅴ类呢？中大家如何看待？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司（HACH）
4008316616-1405
可能感兴趣
chemistryren
chemistryren
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/4 18:26:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主的这个疑问估计很多人都有，但既然这样定了那就都得按照这个标准来评判了，虽然很多的不合理。细心的人还会发现硝酸盐氮的标准是10毫克/升，而总氮的5类水标准是2毫克/升，也就是说总氮即便是劣5类水，硝酸盐氮还是符合标准的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
太白金星
jingsheng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/4 22:50:47 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 chemistryren 发表:
楼主的这个疑问估计很多人都有，但既然这样定了那就都得按照这个标准来评判了，虽然很多的不合理。细心的人还会发现硝酸盐氮的标准是10毫克/升，而总氮的5类水标准是2毫克/升，也就是说总氮即便是劣5类水，硝酸盐氮还是符合标准的。

其实这个问题并不矛盾。因为硝酸盐氮在环境水体里有个净化分解问题。其次硝酸盐氮、亚氮、氨氮三者在一定的条件下相互转化的。但氮的总量没变！建议用数学模式计算下！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
太白金星
jingsheng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/4 23:02:23 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jjyangcy 发表:
从这个标准启用之时，既然给水质分了类别，干吗不同的级别使用相同的标准值？好比说，假设水中的铜刚好测出来是1.0mg/L，那到底是Ⅲ类还是Ⅴ类呢？大家如何看待？

如果知识层次达到一定的深度和广度，我想大家会正确看待的！
在划定水域类别时对于各种有害物质的限值是从很多方面考虑的，如毒理毒性、动态变化水平等。
对于属于水体的类别评价一般采取综合指数法。
对于单个污染因子或物质按最低类别判定法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by jingsheng
jjyangcy
jjyangcy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/5 10:06:06 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jingsheng 发表:
原文由 jjyangcy 发表:
从这个标准启用之时，既然给水质分了类别，干吗不同的级别使用相同的标准值？好比说，假设水中的铜刚好测出来是1.0mg/L，那到底是Ⅲ类还是Ⅴ类呢？大家如何看待？

如果你的知识层次达到一定的深度和广度，我想你会正确看待的！
在划定水域类别时对于各种有害物质的限值是从很多方面考虑的，如毒理毒性、动态变化水平等。
对于属于水体的类别评价一般采取综合指数法。
对于单个污染因子或物质按最低类别判定法。

请看看标准”前言“的5.水质评价。
这个标准的使用，我的理解是先设定待测水应符合某一类，然后逐个去测参数，有一个不符就可否定他，是不是类似于”有罪推定呢“？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by jingsheng
手机版： 【讨论】大家发表一下对GB3838－2002的看法
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁