主题:【讨论】关于土壤加标

浏览0 回复6 电梯直达
noahark
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我对这一问题其实也不是特别清楚,所以拿出来讨论一下,希望能得到斑竹和高手的一点指导。
其实不光是土壤的加标了,也包括其它一些固体样本,比如食物或者生物样本。
由于加标土壤很贵,所以在建立方法需要考察多种物质时,我相信大多数人不会购买加标土壤,而是自己配置一定浓度的标样,而后以该标样加标。而不管是采用注射器还是移液器加标,似乎都无法保证标样在样本中的均匀分布。可能有人会说这没有关系,因为采用有机溶剂萃取的过程就需要震荡,本身就是一个均质化过程。但对于其它方法呢,比如SFE和HS-SPME,这两种方法都是静态的,没有震动,没有均质化过程。我觉得这时加标是否均匀对结果的影响就会很大。
以上是新手的一点拙见,不知道各位高手在实际操作过程中是如何加标的,如何保证加标精准的前提下做到标样的均匀分布?
虚心求教,还请各位板油谈谈自己的看法。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
aa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们做样品加标是作为质控手段来做的,就是通过加标回收的高低表征前处理过程的好坏的,所以我们加标的基底是选择和样品一样但无目标物的基底,这样加标后一齐进行前处理,最终得到加标回收率。所以不考虑加的标与样品要混匀的问题的,只要加到称量的样品里就行。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该加土壤标准,而不是加标准溶液。加土壤标准可以考察前处理是否完全,是否有损失或污染。而加标准溶液只能考察是否损失或污染,前处理是否完全就不得而知。
liu999999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hiei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren 发表:
应该加土壤标准,而不是加标准溶液。加土壤标准可以考察前处理是否完全,是否有损失或污染。而加标准溶液只能考察是否损失或污染,前处理是否完全就不得而知。

同意上述观点。
往固体样品中加入液体标液会导致混合不均匀。
Insp_22d6d325
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
应该加土壤标准,而不是加标准溶液。加土壤标准可以考察前处理是否完全,是否有损失或污染。而加标准溶液只能考察是否损失或污染,前处理是否完全就不得而知。
假如某个标土的某个指标的参考值是12±0.5,那后面算回收率的时候应该用哪个值呢?

搜索

复制
Insp_22d6d325
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insp_22d6d325(Insp_22d6d325) 发表:
假如某个标土的某个指标的参考值是12±0.5,那后面算回收率的时候应该用哪个值呢?


搜索

复制
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴