主题：【勋章调整】“新手基金捐赠纪念”勋章调整

原文由 19840214 发表:
不大好猜

你楼上冬季兄里面不是有么,你仔细看看就行了,还用猜么.哈哈!真是羡慕冬季的勋章啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!

支持公益事业！！！

给我一个勋章啊

http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090622/1966981/
这个算么，金点子，金光闪闪呀

　　上接15楼 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090619/1960668/index_2.shtml


　　此外，本人还从计算机的硬盘上找到了06年7月写给4077发的一个站内短信，其内容如下：

原文由 shaweinan 发表:
4077：
　　现在是谁在管理资料中心？他是如何管理的？根据什么原则？资料中心的资料删除时是否有记录？删除后是否还可恢复？
　　近期我被删除了许多上载的资料，扣去的积分达四千分之多，而且大部是已经上载了一段时间，其中绝大部分是英语的，要说仪器网站与英语学习的关系较小也就罢了，可我仔细查看了一下，居然将一个高校的整套仪器分析教案删去了两章，这样不就失去完整性了吗？
　　我2002年1月就在此注册，说来在这里也混了四年半了，我认为来这里的人大多数都是抱着学习提高和寻求帮助的愿望，其中不乏有许多新手，还有不少学生，并且有很多人好象以前都不是学化学的出身，我觉得象高校教材这样的资料对这些人来说非常重要，可以帮助他们系统地学习和提高。
　　我记得以前就曾在“意见和建议”版块提醒你说，这里在管理方面存在着诸多问题，我认为对资料中心的管理应该增加透明度，对新上载的资料应尽快审核，有问题的应尽快删除，比如一周、十天或半月（半个月应该不算短了吧），同时注明原因，最好不要等到时间已经很长了，已经有很多人下载以后在处理。如果一个资料能被很多人下载，那至少说明一个问题就是它对一些人是有价值的，所以将一个资料的去留由一个人来决定这本身就不妥，因为即便你在某一领域是专家，你的知识面能有多宽？对其他学科的水平能有多高？因此我认为对一些资料的取舍应十分慎重，应尽快建立一个比较有效的管理体制。

　　休闲灌水区的改版应该就在此之后，本人成为斑竹也是接下来的事情。因为在短信发出不久，4077就直接给我打了电话，不但询问了我对论坛的意见，同时还希望我能为论坛做一些事情。我开始提出去的版面是“快乐老家”，4077马上就给否了，说我技术版面去那里都可以，老家嘛就不要去了。休闲灌水区改版的原因是资料中心后在专业英语版面内依然有大量基础的英语的帖子，这明显与版面的设置及论坛的发展不一致，所以当时happyjyl就将这些帖子转到了老家，因此我提出在休闲区建立“基础英语”版面，同时将好的图片和文学水平比较高的作品分出来，建立“文学美图”的欣赏版面，并将“快乐老家”更名为“茶余饭后”以含概社会焦点和休闲娱乐的内容。但后来论坛的做法是将基础英语以“休闲英语”的名字及子版的形式建在了“快乐老家”之下，结果到现在将近三年的时光，发展极慢，仅有100多一点的主帖，而“专业英语”版面则又基本上回归到了原态。结果使得happyjyl在去年夏天再次发出“关于专业英语翻译版的定位问题”。

　　回顾本人过去提出的意见和建议，可以说在论坛的建设和发展上、政策和规章的完善上、版面的管理和功能的设置上等诸多方面都起到了一定的促进作用，有些是非常突出的作用。具体的有以下的一些方面：
　 1. 过去一度论坛中每星期都要评选“最勤奋用户”和“最忠实用户”，其中“最勤奋用户”是以每周积分增长的多少为根据的，但本人提出当时的统计方式不够妥帖，因为这样的积分有可能是通过以前上传的有价值资料获取的，而本周可能并没有上传过什么资料或发过什么帖子，甚至可能都没怎么上过仪器网，所以本人认为“最勤奋用户”应该是一周上传资料和发帖最多并没有被删除记录的用户（不包括自己删除的帖子）。后来论坛将由上传资料获得的积分部分去掉了，并且至今依然保留了上周发帖TOP10的统计。
　 2. 过去斑竹在“版主议事”版面发的帖子是有积分的，曾经有人发现在过去统计“最勤奋用户”的帖子时出现明显不符，个人认为论坛系统在进行统计时如果将版主议事区的帖子也统计进去了，而这些帖子在个人资料中的个人文集里又是看不到的，这样做对广大用户来说是不公平的，因为他们不能进入版主议事区，因此普通用户和版主的条件和机会是不等同的，既然我们要奖励每周发帖最多的人，就应该大家在都处在相同的条件和环境下，这样才更公正合理。现在斑竹在“版主议事”版面发帖已经没有积分了。
　 3. 我始终觉得“意见和建议”版对论坛的发展是一个很重要的地方，过去一直很少受人注意，现在好象亦是如此。为了能使更多的网友能积极踊跃地为论坛献计献策提出建议，本人提出应将在意见和建议版块发的帖子也能进入每日10大热帖的统计中，这一建议后来很快也被论坛采纳了。过去的10大热帖即现在的回复热帖。
　 4. 过去网友在“意见和建议”版面提出了好的意见或建议后，网管的做法是直接将鼓励的积分加到网友的积分上，虽然积分比较多，但只能从个人的积分增长历史中才能看到，别人很难发觉。后来本人提出既然为论坛的发展和改进提意见和建议是一件非常好的事，为什么不去公开地给予表彰和奖励呢？就像技术版面为帖子设为精华那样，按正常的管理手段和激励机制来实施不是更好吗？这一点在“意见和建议”版面也实现了。
　 5. 过去用户发的普通帖子自己是结不了帖的，结果就造成一些求助帖在问题解决后依然有人继续跟帖的局面。这些人多属不好好看帖就随意发帖的人，倘若发的内容没有太大问题还好，有的甚至可以说是驴唇不对马嘴，没有一点意义。所以本人曾提议将锁定功能的权利交给楼主，这一功能现在论坛也有了。
　 6. 既然我们这里是个技术性论坛，所以个人曾经建议应该加强发帖时的编辑功能，因为有些时候很多表述不如一个数学式子或方程更为清楚和直观，所以现在发帖时已经可以使用上标和下标了。
　 7. 论坛在06年改版后，在“个人资料”的信息中注册时间和最近一次的登陆时间看不到了，后来在本人的建议下又恢复了。
　 8. 过去论坛版面没有直接浏览所有精华帖的功能，所以有些版面斑竹为了用户方便，只得在自己管理的版面内对精华帖进行搜集和整理，然后发布出来。后来本人也曾建议增加此项操作功能，现在已经可以看到版面的右上方和右下方“发表新帖”的右边有一个“精华帖”的按钮，点击它就可以很容易地看到版面内所有的精华帖。但本人觉得将此选项放在版面左下方显示范围处的“悬赏帖”右边应该更好。
　 9. 过去在论坛中，如果忘记帖子的题目而要去找到某个帖子是件很麻烦的事，有时甚至都很难实现。所以本人曾建议增加在版面内搜索某人帖子的功能，现在从版面右下方“精华帖”按钮的右边已经可以看到一个“搜索”按钮了，在版面的右上方也有“高级搜索”的设置，它的搜索功能已经大大加强，用它可以很容易地找到相应的帖子。

　10. 论坛中的活动比较多，经常会有对帖子的投票评选，但在很多情况下多多少少都会出现一些问题，尤为突出的就是很多人在投票时根本就不去看帖子的内容，投票只是为了获得积分，所以说为了公正在这方面也曾提出过一些意见和建议，其中有的也被采纳过。
　11. 论坛要不定期地进行一些仪器拥有和使用情况的调查，但在调查过程中不仅是在选项设置上还是在最后的数据筛选上都存在着一些问题。过去就曾有人不断地质疑为什么调查获得的积分又被扣除了，现在仍然有人还在询问为什么参加了调查却得不到积分。因此本人认为调查数据的可靠性与其选项的设置有很大关系，因为有些人参加调查活动的目的就是为了获得积分，所以很可能会填一些不实的东西，如果能在选项上设置得更合理、更实际，考虑得更全面些、更细致些，那无疑可以提高数据的准确可靠性，使调查的效果更好。如在仪器调查中增加调查人是管理者、操作者、送样人或其他一项，就可得到更多的相关信息，使仪器的拥有情况更容易判断。
　12. 论坛设有一个资料中心，因为不少用户上传的资料未必是他本人的专业，或他本人并不熟知，所以就使得资料的题目或说明并不是很贴切或很准确，这不仅经常令下载资料的人感到失望，而且还会给资料的管理和上传带来很多麻烦，因此本人曾建议论坛对资料中心进行进一步的整理，将那些题目内外不一的、有错别字的、不规范的、还有那些说明不清楚或过于简单的资料进行整理，或通知上传者进行修改和完善，或由论坛的管理者直接处理和修正，这促使论坛后来有一专人负责进行这一工作，但到现在不知进展情况怎样了？
　13. 考虑到论坛中有许多新人是因为这里资料中心的资源而来的，因为他们在下载资料时需要积分，所以很自然地就会在技术版面内灌水，因此本人曾经提议为新来的网友给予一个初始积分，以便于论坛的管理。现在我们已经看到论坛为了比较好地解决这一问题设置了一个积分加油站，应该也是在大家的极力敦促下想出的这一办法吧。
　14. 本人很早就认为现在使用的发帖积分制度存在着明显的不合理成分，特别是不利于提高论坛的整体发帖质量，同时精华帖和普通帖的积分差距过大，而精华帖的加分在很大程度上又有斑竹的人为因素，所以也需要很好地规范，因此这对后来加分政策的诞生和精华帖掌握标准的出台应该说起到了很大的促进作用。
　15. 一个版面开展得的好坏与斑竹的管理是分不开的，所以本人提倡应积极鼓励各版斑竹尽心尽责，及时管理好自己所负责的版面，对于那些疏于管理的斑竹应该停发每月的积分和声望，以便奖惩分明，这应该也对现在实施的斑竹虚拟工资制度的改革起到了一定的推进作用。
　16. 现在的版面设置还不是特别合理，比如没有必要将“安捷伦气相色谱”从“气相色谱”中分出来，但可以在“气相色谱”版面中分出一个子版，因为气相色谱的原理是一样的，仪器的总体结构也是大致相同的，只是在操作上存在明显差异。同样的情形还有岛津的液相、PE的原子吸收等。再有就是重复现象严重，层次不清，布局混乱。仪器分析通常可以按分析方法进行划分，也可以按其应用的领域范围来划分，但到底应该如何划分版面现在似乎还没有一个比较好的解决办法，本人也曾提出过一些自己的见解，应该具有一定的参考作用。
　17. 从07年开始，论坛相继推出了一些新举措，如增加了经验值，用户级别开始采用经验值来划分，增加了版面的月发帖排行、个人的月发帖排行、新人积分排行等，这些都无疑会促进发帖量的增长，但本人坚持主张在提高帖子质量方面的力度还不够，成效还不显著，应多动脑筋多下功夫，这应该也是后来开展一系列原创活动的动因。
　18. 为了论坛能够更健康地发展，广泛吸纳一些技术水平高经验丰富的网友加入仪器分析网应该是一项非常好的举措，所以本人很早就希望能推出一些相应的措施和机制，后来就有了版面专家的席位。

　　除了不断热情地向论坛提出自己的意见和建议外，本人还积极参与论坛中的各项活动，具体的有：

　1. 抗震征文活动
　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080523/1273592/

　2. 畅想社区2008活动
　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080206/1156173/

　3. 2008论坛原创之星活动
　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20081001/1512603/

　4. 第一届网络原创作品大赛
　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20081208/1626014/

　5. 仪器信息网社区专属卡通形象征名活动
　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090430/1865693/index_5.shtml
　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090430/1865693/index_2.shtml
　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090430/1865693/index_6.shtml
　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090430/1865693/index_9.shtml
　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090430/1865693/index_12.shtml
　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090430/1865693/index_14.shtml
　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090430/1865693/index_19.shtml
　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090430/1865693/index_22.shtml
　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090430/1865693/index_23.shtml
　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090430/1865693/index_25.shtml

　　此外，为了将本人管理版面维护好，在担任斑竹期间自己主要进行了如下工作：

　1. 将本版面内的基础性的帖子、实际分析过程中容易出现问题的帖子、仪器使用上经常遇到问题的帖子进行了整理、分类、归纳，从而为网友寻找相关方面的信息提供了很大的便利，特别是基础知识不是很好和刚从事这方面工作的网友。
　2. 将版面进行了划分，按基础知识、仪器使用、分析应用、信息交流、活动建议分出了5个子版，为网友能够快速地搜索到需要的信息创造了良好的条件。
　3. 力所能及地尽量消除和避免了一些错误概念和说法的出现及不实信息的扩散蔓延，从而大大减少了对用户的误导，而这一点对于新手或刚从事ICP分析不久的人来说至关重要。
　4. 因为在版面管理过程一贯坚持宁缺毋滥严禁灌水的原则，所以为用户建立了一个比较好的宽松和谐的学习环境和交流平台，使网友来此浏览帖子的效率大大提高。
　5. 由于长期没有出现疏于管理的状态，所以使版内没有解决的悬赏帖和求助帖一直保持在一个很低的比例水平，即对于大多数用户提出的问题基本上能够得到比较好的解决或答复。

　　最后对论坛内依然存在的一些比较突出的问题进行一下总结，并再谈一下个人的看法。
　1. 论坛帖子整体质量有待提高的问题，这是一个已经存在了很长时间至今仍然没有得到很好解决的问题，虽然论坛中不定期地进行了一些线上讲座和开展了一些原创活动，但那不是根本的解决之道，所以还望论坛的筹划者继续给予足够的重视，尽快制定出相应的政策和措施，并行之有效。
　2. 吸引更多的技术水平高经验丰富的网友加入仪器分析网是提高论坛发帖质量的一个最好途径，但至今在这方面尚没见到很好的做法。虽然现在各版面都有了一些论坛专家，但其中大多数人的情况大家都心知肚明，至少说到目前在改变论坛帖子的整体质量方面还没有明显的成效。而且在专家资格的掌握和任用上我觉得还存在着很大的问题，我一直强调说专家的作用不是在版面内多发帖，而是具有一定的专业知识水平和指导能力以及丰富经验的人，
　　这样的人平时一般会很忙，来这里的时间不会太多，但非常难得，他们在这里的作用就是不来则已，来了就可以为网友解决问题、给人以帮助或给大家带来重大收获，而不是整天泡在坛子里发一些没有什么价值的帖子。因此没有必要对专家进行考核，如果需要的话我倒认为应该是奖励机制！尤其不能像对斑竹的管理那样，连续两个月不能达标就免职。再有，在仪器论坛专家手册中说“专家可以拥有参加每年论坛年会的机会”，可今年斑竹论坛年会的报名、安排、事项都发在了“版主议事”中，如果各版面的专家看不到那怎么来参加？
　3. 现在论坛中发展的斑竹，个人觉得大多是在线时间长发帖数量多的用户，也就是说对论坛热心喜欢论坛的用户。但我自己认为光这样还不够，还有很大的欠缺，因为他们的职责是管理好论坛，不仅是要版面进行维护，而且同时绝对不能给人以错误的东西，特别是容易形成误导的东西，这样的后果是非常不好的，甚至是极其严重的，最好还能及时地对版面内一些有问题的内容给予指明或澄清。因此对斑竹的要求不只是对论坛熟悉热心，还应该具有一定的专业水平，这一点也十分重要。
　4. 论坛中虽然一直有实习版主的制度，虽然对即将上任的版主有一考察期，但我觉得这还不够，论坛官方还应有专人来负责对这些版面管理的新生力量进行适当地指导，以免得再次出现用加分功能去警示后面发帖人这样的类似情况，因为这些人可能对论坛不是很熟悉，特别是版面管理中的一些功能不知道。比较突出的实例就是在论坛的休闲灌水区，还要实行技术版面对水帖的管理规则，更有甚者还扬言对从其它地方转来的帖子要以最重处罚予以删除。试想一下，灌水区不允许大家来灌水，这种做法是不是很滑稽、荒唐、可笑呢？休闲区是干什么的？本来就是让人们放松娱乐消遣的，结果弄得那么恐怖如临大敌似的，这样就好了吗？再有，别人将技术性的帖子转到“快乐老家”已经是不妥的了，然后还要严厉惩罚人家岂不是错上加错？殊不知这样做是对别人发帖付出的不尊重，是对别人帖子的粗暴践踏吗？不知论坛的管理层每天都在做什么？这么明显严重的问题竟然漠视了这么长时间。不会是老家的新斑竹不得已而为之吧？！