主题:ICP光谱和光电直读光谱的比较

浏览0 回复13 电梯直达
fjzzr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还要补充的就是直读光谱必须分析的是要导电的固体样
shguan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kgb1059 发表:
原文由 denx5201314 发表:
光源不同,ICP不依赖样品,速度快,元素多,应用范围广。但是下限比直读差点,不能做C/S等。

不是吧!!!ICP的PPM和直读的PPM大家理解的不一样!!硼的分析直读能分析1PPM,而ICP要分析到1个PPM(1/1000000)吗?,它的检出限就要得到1PPB以下。注意那是在有大量的Fe存在的条件下的检出限。酸溶硼还有大量的硫酸。你用哪条谱线???有兴趣你试一试吧!理论上好像ICP分析下限低。实际金属材料并不是的。 现在哪个品牌的ICP能直接溶样后就能分析S、P、酸溶硼?并且得到0.00X%的水平?

硫、磷、碳三种元素在实验室湿度高的时候测不准
尤其是P/S

不是吧!那是你的ICP的S、P灵敏度太低啦!!!有兴趣我们交流交流ICP分析S、P、酸溶硼、高合金钢。
ICP最大的的问题是不能分析C!如果一定要用ICP分析C,也不是没有办法,只是太不适用了。
现在的ICP在分析金属材料是不能得到很好的干扰系数,软件不行。
现在的ICP能分析高合金钢吗?!!!
老头
luowenying
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.ICP分析液体试样,直读分析固体试样。
2.ICP分析的范围更广,直读只能分析固定通道的元素。
3.从数据准确性来看,ICP的准确性比直读高。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴