获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
pandora98回复于2009/07/03
技术是waters的最好最成熟，安捷伦的1200改装的快速液相也凑合，而且可以使用普通色谱柱。
快速液相在于缩短分析时间、提高工作效率，但是除非你的仪器使用情况非常紧张，毕竟一般的仪器序列排好慢慢去运行就好，过夜也没有关系。
ygxem回复于2009/07/03
卖超高液相还得看看你主要都做哪类样品，超高压可能是好，最大特点就是效率高，你可初算一下费用，如节省时间及耗材的费用一段时间可以收回，我认为选择超高还是可以的。关键是你弄清楚自己的真实需求，别赶潮流，不值！
关于W和A，我个人认为还是W好；A的软体部分要比W做得更加人性，但用习惯W的，W的软件很强大，关键看如何使用了。
W的硬体部分是任何一家所无法比拟的。
老多_小多回复于2009/07/03
那就玩玩UPLC，可以很大的改善分离度
〓猪哥哥〓回复于2009/07/03
同意这个观点。
先回答几个问题：
1、单位真的需要UPLC吗？
2、用UPLC我能解决HPLC所不能解决的问题吗？
3、UPLC的购买和以后的维护费用可不低，单位这方面的费用准备好了吗？
4、对于UPLC样品前处理装置，单位准备充足了吗？
原文由 hmzhou83 发表:
有再次购买液相设备的预算。因为我们就是从事液相检测，对液相设备还是比较了解的。但是买什么就真的不好决定了。备注：我们现有Agilent 1100（自动进样），waters 600（手动）。
目前见到很多关于超高压液相的资料和说明，但是毕竟才出来几年，姑且先不考虑其技术成熟问题，认为其可以用。
但是目前还是涉及到一个很实际的问题：
超高压液相的信价比问题，它真的比目前非常成熟的普通液相好很多吗？买它值吗？？？？？
希望诸位有经验的版友能提供一些可参考的信息。谢谢！
如果有相关经验的版友最好能够说明是对W还是A的设备评价。
原文由 ygxem 发表:
卖超高液相还得看看你主要都做哪类样品，超高压可能是好，最大特点就是效率高，你可初算一下费用，如节省时间及耗材的费用一段时间可以收回，我认为选择超高还是可以的。关键是你弄清楚自己的真实需求，别赶潮流，不值！
关于W和A，我个人认为还是W好；A的软体部分要比W做得更加人性，但用习惯W的，W的软件很强大，关键看如何使用了。
W的硬体部分是任何一家所无法比拟的。
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
