每日一问:大家有没有觉得CNAS在认证过程中有不合理的地方,比如提出的不符合项或者观察项矫枉过正?我们通过了UKAS认证,CMA认证,CNAS认证,相比而言,总觉得CNAS认证有时候过于吹毛求疵了。当然也可能是我的个人偏见。
========================================================
智慧的弟弟答:
真正按文件去认证,UKAS、CMA或CNAS都应该是大同小异。
毕竟不同行业的管理体系都是从9000里面分解出来的。
但对于评审时候的实际情况,这就要看评审员了,毕竟每个人对文件的理解都是有差异的。
如果出现矫枉过正等情况,建议你单独发帖,将情况说明,我们再进行讨论。
该帖子作者被版主
tanghuizhi01加 2积分,
2经验,加分理由:提问有奖