主题:【求助】HRSTEM的高手请过来指点了

浏览0 回复48 电梯直达
可能感兴趣
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
加TEM物镜光阑提高衬度是一种经验性的做法,没有看到过理论上的支持。我的理解是通常衍射盘很难刚好和探头一样大,如果盘太大,信号会变弱,盘变小,其它衍盘会落在探头上,所以让中心盘比探头略小,然后用物镜光阑把其它盘切掉。不过物镜光阑的大小也不见得刚好合适。所以实际效果不好说。
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看不清Rongchigram没关系。可以用大相机常数,开始扫描前把相机常数再变小就可以了。探头的位置是固定的,但是衍射谱的未知是活的。而且衍射谱的未知通常会有轻微变化,所以每次还是认真跟探头对中一下比较好。
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
HAADF中具体用多大的相机常数跟材料有关系,我用Tecnai做过Si衬底的薄膜,8cm的时候还能看到Si的衍射衬度,是普通的暗场像,但是再减小一档就变成高角暗场了。
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
13楼调电流中心,是高倍下改变TEM物镜聚焦看图像偏移吗?
iamikaruk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
to drizzlemiao
23楼:为了得到高分辨BF,衍射盘和中心透射盘间必然相叠,这时候应该尽量套住透射盘与衍射盘不交叠的部分,这点可以理解,这样的条件应该是使STEM-BF接近于HRTEM。不过通过调节camera length,使中心不交叠部分落在探头上也可以达到同样的效果。
26楼:是的
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该是使用交叠部分才能得到明场高分辨STEM。如果交叠不够,中心盘中部有空白,用这部分成像就得不到高分辨了。
iamikaruk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 drizzlemiao 发表:
应该是使用交叠部分才能得到明场高分辨STEM。如果交叠不够,中心盘中部有空白,用这部分成像就得不到高分辨了。

这是Pennycook的理论,从交叠部分才能得到高分辨STEM-BF。不过从倒易原理,只有中心斑的中心强度和高分辨才是完全等同的。
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得这个没有矛盾。用中心部位的衍射强度是应该的,但是那里要发生重叠。没有重叠就没有相位问题,也就看不到高分辨。明场STEM中心盘中部没有重叠,效果应该类似TEM中用了特别小的物镜光阑,把其它衍射切掉了,也就是STEM模式下会聚角不够。
iamikaruk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 drizzlemiao 发表:
我觉得这个没有矛盾。用中心部位的衍射强度是应该的,但是那里要发生重叠。没有重叠就没有相位问题,也就看不到高分辨。明场STEM中心盘中部没有重叠,效果应该类似TEM中用了特别小的物镜光阑,把其它衍射切掉了,也就是STEM模式下会聚角不够。

衍射盘肯定是要重叠,但是接收的时候是不是要去接收重叠处的呢?按照倒易原理,中间不重叠部分相当于是TEM中用了很小的聚光镜光阑,而不是物镜光阑。这是我一直没有理解BF的地方,尽管我可以做到从头推导倒易原理,但是那要假设只接收中心盘最中心一点处的强度才得到TEM=STEM BF的结论
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我那个物镜光阑的比方比较误导。我的意思不是直接在倒易原理里面做类比,而是从造成成像信号强度变化的角度来看。在TEM里,小的物镜光阑限制了参与成像的衍射光束,所以分辨率不够。在TEM里,太小的会聚角造成中心位置没有干涉,也得不到足够的分辨率。
我对这个问题的理解很直白(先自我解嘲一下)。先看倒易原理的光路,假设是个TEM,点光源在上。在下面的TEM像平面上,各种角度的散射电子重叠,形成图像。沿这个光路反方向看,在STEM里,大角度照明从下面开始,通过样品后,最终到达上面的那个点,也就是探头的位置。在TEM中,上面一点下来的光最后以各种散射角到达像平面。如果要让STEM和TEM等效起来,STEM中从下面以各种角度发出的会聚光也要最终到达上面的探头,也就是说,各个衍射盘所占据的锥形空间必须包含竖直向上的那个轴,这其实就是要求各个盘在中心位置发生交叠。只有这样,不同角度入射光才能都对探头信号有贡献。这是从光路上看。如果从干涉效应上理解,就是只有干涉才能看到晶格像,所以采集信号的区域必须有交叠。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴