主题:【讨论】红外分析仪数值波动

浏览0 回复18 电梯直达
online
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengjingbao 发表:
原文由 suzhenkui 发表:
这个还算正常吧,空气净化采用分析筛吸附,刚开始吸附能力好,CO2含量低,到了分子筛周期的结束时,吸附能力下降,CO2又高了,接着切到另一个分子筛.


应该很大啦。平常我们的分子筛床层波动也就0.03…0.05PPM,一旦达到0.2,不是仪器误报,就是穿啦。灵得很!他这台是属于仪器误报类的。




0.2 就 穿了,你们那里是 什么工艺啊 ?太了不起了 。我直接怀疑你是不是搞这一行的啊 ?
online
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 weibiaobiaobiao 发表:
原文由 chengjingbao 发表:
原文由 suzhenkui 发表:
这个还算正常吧,空气净化采用分析筛吸附,刚开始吸附能力好,CO2含量低,到了分子筛周期的结束时,吸附能力下降,CO2又高了,接着切到另一个分子筛.


应该很大啦。平常我们的分子筛床层波动也就0.03…0.05PPM,一旦达到0.2,不是仪器误报,就是穿啦。灵得很!他这台是属于仪器误报类的。




0.2 就 穿了,你们那里是 什么工艺啊 ?太了不起了 。我直接怀疑你是不是搞这一行的啊 ?




程哥,没有攻击的意思啊  ,哈哈 ,别介意 啊 !    个人觉得是 光源 的 问题 。  不过我个人感觉  :  这0.2  还是  0.5  没有多大 的 区别,因为对于微量表来说 啊 !首先  CO2 的 零位  本身就 找不到。不论你用什么样的吸附剂,还有再加上,交叉灵敏度的问题。所以我 个人 认为:对于这一类分析仪,我只要的是一个趋势。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 weibiaobiaobiao 发表:
原文由 chengjingbao 发表:
原文由 suzhenkui 发表:
这个还算正常吧,空气净化采用分析筛吸附,刚开始吸附能力好,CO2含量低,到了分子筛周期的结束时,吸附能力下降,CO2又高了,接着切到另一个分子筛.


应该很大啦。平常我们的分子筛床层波动也就0.03…0.05PPM,一旦达到0.2,不是仪器误报,就是穿啦。灵得很!他这台是属于仪器误报类的。[/quote
0.2 就 穿了,你们那里是 什么工艺啊 ?太了不起了 。我直接怀疑你是不是搞这一行的啊 ?


国内空分看了也有56十套啦,炸下塔已经很常见,处理起来很麻利,就是在预报上很差劲!告诫各位分析仪表和分析同行,想混很容易,想干好就需要有心啦。对啦,我们的新工艺是0.5PPM报警,如果您是中石化的,不会不知道吧?
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 weibiaobiaobiao 发表:
原文由 weibiaobiaobiao 发表:
原文由 chengjingbao 发表:
原文由 suzhenkui 发表:
这个还算正常吧,空气净化采用分析筛吸附,刚开始吸附能力好,CO2含量低,到了分子筛周期的结束时,吸附能力下降,CO2又高了,接着切到另一个分子筛.


应该很大啦。平常我们的分子筛床层波动也就0.03…0.05PPM,一旦达到0.2,不是仪器误报,就是穿啦。灵得很!他这台是属于仪器误报类的。




0.2 就 穿了,你们那里是 什么工艺啊 ?太了不起了 。我直接怀疑你是不是搞这一行的啊 ?




程哥,没有攻击的意思啊  ,哈哈 ,别介意 啊 !    个人觉得是 光源 的 问题 。  不过我个人感觉  :  这0.2  还是  0.5  没有多大 的 区别,因为对于微量表来说 啊 !首先  CO2 的 零位  本身就 找不到。不论你用什么样的吸附剂,还有再加上,交叉灵敏度的问题。所以我 个人 认为:对于这一类分析仪,我只要的是一个趋势。


居然说零位找不到,一看就是搞分析仪表的说的话,世界上没有做不到的,只有想不到的。我搞这个也没几年,注意零位气的修正和纯化,就没有做不到的。
不过光源也有这现象,一是漏气,二是污染;可以拆下检查和擦试。
真诚欢迎你的参与讨论,放言直说,我很喜欢这种方式!

欢迎多交流!记得常来!
online
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengjingbao 发表:
原文由 weibiaobiaobiao 发表:
原文由 weibiaobiaobiao 发表:
原文由 chengjingbao 发表:
原文由 suzhenkui 发表:
这个还算正常吧,空气净化采用分析筛吸附,刚开始吸附能力好,CO2含量低,到了分子筛周期的结束时,吸附能力下降,CO2又高了,接着切到另一个分子筛.


应该很大啦。平常我们的分子筛床层波动也就0.03…0.05PPM,一旦达到0.2,不是仪器误报,就是穿啦。灵得很!他这台是属于仪器误报类的。




0.2 就 穿了,你们那里是 什么工艺啊 ?太了不起了 。我直接怀疑你是不是搞这一行的啊 ?




程哥,没有攻击的意思啊  ,哈哈 ,别介意 啊 !    个人觉得是 光源 的 问题 。  不过我个人感觉  :  这0.2  还是  0.5  没有多大 的 区别,因为对于微量表来说 啊 !首先  CO2 的 零位  本身就 找不到。不论你用什么样的吸附剂,还有再加上,交叉灵敏度的问题。所以我 个人 认为:对于这一类分析仪,我只要的是一个趋势。


居然说零位找不到,一看就是搞分析仪表的说的话,世界上没有做不到的,只有想不到的。我搞这个也没几年,注意零位气的修正和纯化,就没有做不到的。
不过光源也有这现象,一是漏气,二是污染;可以拆下检查和擦试。
真诚欢迎你的参与讨论,放言直说,我很喜欢这种方式!

欢迎多交流!记得常来!





这真不好做,我们这里有一个生产厂家出身的专家,那是他说的。事实上,这些数据都是人为的。按照中石化的标准  0.5 PPM  ,那么他这个0.5  是 怎么来的 ?还不是分析出来的数据。这个数据对于在线分析来说,难度不大,难度大的是  波动。0.2-0.4 这完全正常  。要是严格按照设计院的来,那恐怕 现在都 还没有 这种分析仪的出现。
online
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们这里曾经出现过,通入高纯氮经过分子筛吸附后作为零位,校到0.2时,然后通入样品气,居然显示0.2以下。还有第一次更换吸附剂之后,与第二次更换吸附剂之后,显示的数据也不 同。当然吸附剂两次都是一样的。所以说这只能根据自己的经验来。
该帖子作者被版主 chengjingbao3积分, 2经验,加分理由:很典型的案例!
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 weibiaobiaobiao 发表:
我们这里曾经出现过,通入高纯氮经过分子筛吸附后作为零位,校到0.2时,然后通入样品气,居然显示0.2以下。还有第一次更换吸附剂之后,与第二次更换吸附剂之后,显示的数据也不 同。当然吸附剂两次都是一样的。所以说这只能根据自己的经验来。


其实,能想到高纯氮的在线吹扫,离成功也就不远啦!低于0.2,这说明样品气的含 量比高纯氮更低,这个现象,走遍世界都一样。同一型号仪器,我与欧洲和非洲的厂家对过,都是一样的毛病。所以我说问题的关键在气路连接和零气纯化上。
还有就是波动值的情况,有的波动是因为床层不稳导致的测量数值不稳,这就需要分析人员的准确判断,引导工艺人员分析判断原因,然后处理问题,不然还要分析仪器和分析人员干什么!
Insm_36ece3d7
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由online(weibiaobiaobiao)发表:我们这里曾经出现过,通入高纯氮经过分子筛吸附后作为零位,校到0.2时,然后通入样品气,居然显示0.2以下。还有第一次更换吸附剂之后,与第二次更换吸附剂之后,显示的数据也不 同。当然吸附剂两次都是一样的。所以说这只能根据自己的经验来。
吸附剂的作用是什么?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴