主题：【原创】求助石墨炉法测定食品中铬

原文由 peterfa 发表:
最近接到测定食品中铬的检测任务，因为以前没测过，就微波消解了样品并加标做了预试验，火焰法PEAA800仪器，加标回收效果很好，但查资料时发现说铬的测定很复杂，对燃烧头高度及火焰都有要求尤其是化学干扰很严重，就改用石墨炉测了一下茶叶标物，结果很意外，比标示值低了好几倍。按说石墨炉法就可以消除干扰了，不知问题出在哪里，请大家指教。

原文由 ldgfive 发表:

原文由 peterfa 发表:
最近接到测定食品中铬的检测任务，因为以前没测过，就微波消解了样品并加标做了预试验，火焰法PEAA800仪器，加标回收效果很好，但查资料时发现说铬的测定很复杂，对燃烧头高度及火焰都有要求尤其是化学干扰很严重，就改用石墨炉测了一下茶叶标物，结果很意外，比标示值低了好几倍。按说石墨炉法就可以消除干扰了，不知问题出在哪里，请大家指教。

不知道你的样品元素含量是多少呀？[/quo

大概是2-3PPM左右

原文由 tome-zhao 发表:
石墨炉测试食品中的铬，干扰并不一定就消除了，反而可能干扰更严重哟，因为石墨炉的检出限低，只要稍微不注意，就会干扰测试，比如基体干扰，酸度的影响，器皿的污染等等。还有就是你用微波消解后，不能直接用石墨炉测试的，还必须赶酸。

原文由 peterfa 发表:
最近接到测定食品中铬的检测任务，因为以前没测过，就微波消解了样品并加标做了预试验，火焰法PEAA800仪器，加标回收效果很好，但查资料时发现说铬的测定很复杂，对燃烧头高度及火焰都有要求尤其是化学干扰很严重，就改用石墨炉测了一下茶叶标物，结果很意外，比标示值低了好几倍。按说石墨炉法就可以消除干扰了，不知问题出在哪里，请大家指教。

原文由 peterfa 发表:

原文由 tome-zhao 发表:
石墨炉测试食品中的铬，干扰并不一定就消除了，反而可能干扰更严重哟，因为石墨炉的检出限低，只要稍微不注意，就会干扰测试，比如基体干扰，酸度的影响，器皿的污染等等。还有就是你用微波消解后，不能直接用石墨炉测试的，还必须赶酸。

请问赶酸的作用在这是是什么呢

原文由 djp1980 发表:

原文由 peterfa 发表:
最近接到测定食品中铬的检测任务，因为以前没测过，就微波消解了样品并加标做了预试验，火焰法PEAA800仪器，加标回收效果很好，但查资料时发现说铬的测定很复杂，对燃烧头高度及火焰都有要求尤其是化学干扰很严重，就改用石墨炉测了一下茶叶标物，结果很意外，比标示值低了好几倍。按说石墨炉法就可以消除干扰了，不知问题出在哪里，请大家指教。

在原子吸收中能用火焰测定的绝不要轻易去用石墨炉测。主要是火焰一般来说精度好于石墨炉。而且石墨炉的条件控制更为复杂，干扰也要大得多！
你的仪器很高级，我想不会很难做的（在你样品的含量情况下火焰测定）[/quo
火焰是方便一些，精度也更好，但据说测铬有很多讲究，尤其会产生化学干扰。