主题:【原创】大家觉得实验室认可和资质认定有什么不同?

浏览0 回复6 电梯直达
智慧的弟弟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题

除了评审准则之外,在实际的工作中有什么不同,或可能相矛盾的地方

大家来说说,说的好有奖励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
智慧的弟弟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
沙发

我是从事水质&环境检测的

感觉资质认定最不好的就是技术负责人和授权签字人的职称要求过高

一定要工程师职称

而对于室内空气检测的实验室,国家认监委还另外出台文件

要求技术负责人至少副高职称
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在好像都要求授权人签字要中级职称以上,我们这里也是。
exkol
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室认可
1是能力的考核,是自愿行为
2被认可对象可以是第一方、第二方、第三方的检测/检准实验室
3依据:ISO/IEC17025:2005(等同于GB/T15481-2000)、(等同于CNAS-CL01:2006及相关的应用说明)
4中国合格评定国家认可委员会CNAS统一组织实施
5经认可的实验室所出具的检测或校准的数据与报告可以被其他(MRA)签约机构所在国家/地区承认和接受


实验室资质认定:
1是能力的考核,是满足《计量法》的政府的行政行为,是强制性要求
2被认证对象:质检机构(检测实验室)
3依据:实验室资质认定评审准则》
4由国务院主管部门和省、部级主管部门组织实施
5获计量认证的机构有资格向社会出具公证数据,不具备国际互认效果
该帖子作者被版主 wly995025572积分, 2经验,加分理由:总结的很好,鼓励下
lzh04055
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhaopeijun1982
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
squirrel8202
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
受理单位不同,评审准则不同。
实验室资质认定:是根据国家质量监督检验检疫总局发布的《实验室和检查机构资质认定管理办法》并吸纳ISO/IEC 17025的主要精髓,兼顾国内检测市场、检测实验室监管的强制性管理要求,由国家认监委印发的《实验室资质认定评审准则》作为依据。受理单位为国家认监委或省质量技术监督局。
实验室认可:根据的是CNAS-CL01 《检测和校准实验室能力认可准则》,受理单位为中国合格评定国家认可委员会。
CNAS-CL01 的要求相对较多,《资质认定评审准则》的要求相对简单,实际工作中并无矛盾之处…
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴