主题：【讨论】内审中，技术主管对你的不符合发现不认帐，怎么办？

原文由 wjr3000 发表:
在一次给实验室的内审中，一名技术出身的实验室主管对你的不符合发现不认帐，怎么办？

比如：在审核中，在实验室发现有两个台仪器上的标识中，设备编号都是****-005,但在两台设备顶部的盖上面分别以A、B区别。A、B均是整套设备的一个独立部分，但共用一台主机及软件。A、B的性能、测试项目基本一致，但外交证书中A、B的校准结果分别列出，且有差别。但技术主管说两台设备是一样的，所以给的编号也就一样了。

大家根据情节就“A、B的唯一性设备编号是否应该相同”展开讨论，发表你的观点。

原文由 wjr3000 发表:
在一次给实验室的内审中，一名技术出身的实验室主管对你的不符合发现不认帐，怎么办？

比如：在审核中，在实验室发现有两个台仪器上的标识中，设备编号都是****-005,但在两台设备顶部的盖上面分别以A、B区别。A、B均是整套设备的一个独立部分，但共用一台主机及软件。A、B的性能、测试项目基本一致，但外交证书中A、B的校准结果分别列出，且有差别。但技术主管说两台设备是一样的，所以给的编号也就一样了。

大家根据情节就“A、B的唯一性设备编号是否应该相同”展开讨论，发表你的观点。

原文由 lotus_sum 发表:

原文由 wjr3000 发表:
在一次给实验室的内审中，一名技术出身的实验室主管对你的不符合发现不认帐，怎么办？

比如：在审核中，在实验室发现有两个台仪器上的标识中，设备编号都是****-005,但在两台设备顶部的盖上面分别以A、B区别。A、B均是整套设备的一个独立部分，但共用一台主机及软件。A、B的性能、测试项目基本一致，但外交证书中A、B的校准结果分别列出，且有差别。但技术主管说两台设备是一样的，所以给的编号也就一样了。

大家根据情节就“A、B的唯一性设备编号是否应该相同”展开讨论，发表你的观点。

虽然算是严重问题，但更改方案很是简单，即在原来编号后加以后缀区分即可！所以虽是不符合，但更改简单，因此善意沟通，尽早完善缺陷，而不是嘴战！！！

原文由 luer 发表:

原文由 lotus_sum 发表:

原文由 wjr3000 发表:
在一次给实验室的内审中，一名技术出身的实验室主管对你的不符合发现不认帐，怎么办？

比如：在审核中，在实验室发现有两个台仪器上的标识中，设备编号都是****-005,但在两台设备顶部的盖上面分别以A、B区别。A、B均是整套设备的一个独立部分，但共用一台主机及软件。A、B的性能、测试项目基本一致，但外交证书中A、B的校准结果分别列出，且有差别。但技术主管说两台设备是一样的，所以给的编号也就一样了。

大家根据情节就“A、B的唯一性设备编号是否应该相同”展开讨论，发表你的观点。

虽然算是严重问题，但更改方案很是简单，即在原来编号后加以后缀区分即可！所以虽是不符合，但更改简单，因此善意沟通，尽早完善缺陷，而不是嘴战！！！

加后缀也要考虑下编制的程序文件规定是否允许。

原文由 wjr3000 发表:

原文由 luer 发表:

原文由 lotus_sum 发表:

原文由 wjr3000 发表:
在一次给实验室的内审中，一名技术出身的实验室主管对你的不符合发现不认帐，怎么办？

比如：在审核中，在实验室发现有两个台仪器上的标识中，设备编号都是****-005,但在两台设备顶部的盖上面分别以A、B区别。A、B均是整套设备的一个独立部分，但共用一台主机及软件。A、B的性能、测试项目基本一致，但外交证书中A、B的校准结果分别列出，且有差别。但技术主管说两台设备是一样的，所以给的编号也就一样了。

大家根据情节就“A、B的唯一性设备编号是否应该相同”展开讨论，发表你的观点。

虽然算是严重问题，但更改方案很是简单，即在原来编号后加以后缀区分即可！所以虽是不符合，但更改简单，因此善意沟通，尽早完善缺陷，而不是嘴战！！！

加后缀也要考虑下编制的程序文件规定是否允许。

对的，文件没有规定设备编号可以在已有的后面再加后缀。