主题：【讨论】UPLC、UHPLC、XPLC、RRLC、UFLC等各种液相色谱知多少？(参与有奖)

Waters acqulity UPLC 基于1.7 μm小颗粒技术的UPLC，与人们熟知的HPLC技术具有相同的分离原理。不同的是：UPLC不仅比传统HPLC具有更高的分离能力，而且结束了人们多年不得不在速度和分离度之间取舍的历史。使用UPLC可以在很宽的线速度、流速和反压下进行高效的分离工作，并获得优异的结果。

原文由 liubo830818 发表:
UHPLC是 AGILENT推 出的RRLC的升级版,RRLC的柱压只能达到600巴,UHPLC可以达到1000巴,
这位仁兄弄错了.

这个问题有过争议,不谈为好.

原文由 xxj20020220 发表:
2004    Waters     Acquity   
2006    Agilent     1200 RRLC
        Thermo     Accela
        Jasco    Xtreme-LC    
2007     Shimadzu     UFLCxr               
        Hitachi    LaChrom Ultra   
        Scient. Syst.    Ultra HP
2008    Dionex     RSLC        
        Knauer    Platin Blue       
2009    PE    Flexar
2009    Agilent  1290 Infinity

5年内推出10 个新UHPLC系统，所有系统各不相同。从仪器角度无外乎提高分离度/灵敏度/采集速率；从使用角度则更多关注稳定性，方法转换难易，维护频率等等。所以说各有千秋，每家都有自己的特色就看你的具体要求啦，有喜欢便宜的，有应付法规的，有装装门面的，有搞研究的，有常规检测的。不同要求选择不同设备，原理其实大家是一样的！

严格来说，目前只有Waters 公司的UPLC是真正的超高压液相，一是最起码业界领先5年的设计和使用经验，二是由完善的解决方案，比如色谱柱。其它几个厂家之前在自己没有开发出相应的仪器的时候，为了混淆概念，纷纷推出所谓的UＸＬＣ，但是截止目前，只有Thermo能赶上　Waters的设计，其它公司尚不具备这个实力。Agilent的１２９０终于推出来了，他的配套产品还没有成型，但是只能使用Waters的色谱耗材。还是一个非常不成熟的产品，一些关键的技术还没有突破。

Waters  ACQUITY Ultra Performance LCTM作为世界第一个商品化超高效液相色谱系统(UPLCTM)产品，利用创新技术进行整体设计，大幅度地改善了液相色谱的分离度、样品通量和灵敏度。UPLCTM的商品化，是分离科学和技术的巨大进步，液相色谱亦由此进入了全新的时代。它与传统的HPLC相比具有以下几个特点：
●超强分离能力
UPLCTM用1.7 μm颗粒提高了分离能力，可以分离出更多的色谱峰，从而对样品所能提供的信息达到了一个新的水平。而且又极大地缩短了开发方法所需的时间。
●超高速度
环境分析实验室始终要求在单位时间内处理更多的样品、提供更多的信息并保证数据的高质量。
由于ACQUITY UPLCTM系统用1.7 μm颗粒，柱长可以比用5 μm颗粒时缩短3倍而保持柱效不变，而且使分离在高3倍的流速下进行，结果使分离过程快了9倍且分离度保持不变。
UPLCTM的快速分析亦节省了以往一向耗时的方法认证的时间，使方法认证变得简单快速。用户不必担心因HPLC转换成UPLCTM带来的方法认证负担。
●超高灵敏度
过去几年中，提高灵敏度的工作集中在检测器上，包括光学检测器和质谱检测器。然而采用超高效色谱系统不仅可以在保持与HPLC相同分离度时提高峰高，而且在改善分离度的同时亦可提高峰高即灵敏度。
●简单方便的方法转换
UPLCTM与HPLC基于相同的分离机理，故相互之间的方法转换非常容易和方便。现有HPLC方法可以按照比例直接转换成UPLC方法；相反，UPLCTM方法也可以很容易地转换成HPLC方法供常规HPLC系统使用。
●ACQUITY UPLCTM色谱柱：超高分离度的核心
ACQUITY UPLCTM色谱柱的还带有eCordTM信息管理技术，准确记录该色谱柱的使用情况。
●UPLCTM：最佳的质谱入口
Micromass质谱技术与Waters液相色谱技术的强强结合成为质谱检测器的最佳液相色谱入口，实质性地改善质谱检测结果的质量，使质谱检测器的性能首次得以充分体现。

这个我用过。
所有的所谓的快速液相不过是在柱子的粒度上下功夫，使孔径更小。之后是优化处理软件。不过他们需要很高的实验要求。流动相等。

1290UHPLC和UPLC我们都有，PK下来，UPLC更胜一筹，不一样还是不一样