主题:【求助】美国菲罗门kinetex柱子,什么柱子?有那么神吗? 知道的进!

浏览0 回复17 电梯直达
可能感兴趣
losangels
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
上周我们领导从菲罗门公司买了一支C18 100x4.6mm的柱子回来,这周一才用,我们的仪器是岛津2010的。由于是新东西,我就迫不及待的做了几个样品,感觉还不错,压力还能接受。给我最明显的感觉就是有一个品种里面含量本来就很小的杂质原来用5u柱子几乎包在主峰里面的,不注意还看不到,这个柱子把他分离到基线了,峰高了很多哦;而且其他峰的柱效和不对称因子都得到了不少的提高,呵呵。 不过就是在我们做一个极性很大的样品时它保留不是很好,不知到是不是这个柱子不能做极性化合物哦?

wuyahedatou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果只用一只柱子可以把HPLC升级到UPLC也不错哟!不过如果有钱肯定是要买台UPLC的啦,实力的象征嘛,仪器是仪器,柱子是柱子嘛!
richies
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不认为这个柱子会有很好的前景,只能有技术特殊性,没有广泛推广的实力
jianchiyixia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一看楼上就装,可以肯定的讲你不懂kinetex,如果懂请讲详细一点关于你知道的“这种早就有的柱子”,讲一下他们的区别、相似、试用范围、等。我等着你的回复。
希望能客观的评价。用事实说话,不懂不要装懂。我们从来没有建议客户用柱子取代仪器,反而我们讲的是用我们的柱子可以发挥UPLC更大的潜能。所以我给楼主的建议是有钱还是可以买UPLC,柱子是耗材,UPLC是仪器,不存在替代的问题。
smart200910
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刚用完一根kenitex 2.6u的质谱柱,效果还真可以与waters的BEH柱媲美,出峰时间更短(注:本人在UPLC上用的),就是不知道寿命怎么样,先用用再看
nixiaolong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
uplc 还不至于淘汰 菲罗门柱子听说性价比还可以 还没用过 个人现在精度要求不太高 国产柱子也还可以
wc89
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liggil(liggil) 发表:
自己顶。。。。。昨天收到一份kinetex色谱柱的资料,上面介绍可以1100有uplc的效果。难道以前UPLC推荐会上面讲的提高柱效、节省溶剂、节约时间也可以在1100上实现,我的神!有那么牛吗?看了半天不是很懂,什么壳技术,大家有没有懂的,解释一下。最近,老板让考查一下UPLC的价格,有意买一台。看到这个有点担心。不会以后UPLC都淘汰了吧! 有没有人用过,介绍一下。


你说的这种应该是目前已经有很多商品化的填料技术:薄壳型填料,他确实可以用较大粒径实现高理论塔板数。相当于1100的色谱能用低压走出来高分离度。
这不就是宣传册上说的UPLC效果么,也是说说而已,有哪家单位不吹自己的技术呢,是吧。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴