实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091936今日发帖：23 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室管理/LIMS
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】如何判断不同标准方法下做出的实验结果？

浏览0 回复4 电梯直达
小卢
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/09/20 17:18:16 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最近做了某个药品含量测定的实验，因为需要出口，就按照不同客户的要求，分别用EP6.0标准和USP32标准进行了实验，并使用它们各自规定的对照品，结果和05版中国药典比较偏小，相差在1-2%。
那么，是中国药典的方法为准呢？还是欧洲药典或美国药典为准呢？
你是怎么理解呢？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
东风恶
YJYQXCYS
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/20 23:04:29 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个就要按照规则出牌啊！如果出口到美国就按照USP标准检验并出具报告。还有就是要做方法的验证以及比对。基于建立不同方法的理论基础的不同于是会产生不同的检测结果。希望在方法的专属性上下功夫。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by luoleqc
平凡人
zhaoyt1979
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/21 15:35:15 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
还是看客户的要求，一般都以客户的要求的检测方法为准。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小卢
luxw
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/21 18:26:03 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼上两位果然是高人，我也同意这中做法。
但是，一个药品的含量就一个，至少我是这样认为的。总不能你美国说是1，我欧盟说2，而中国又说3，都是合格的吧？
所以，我们是应该有个国际统一的标准呢？
不好意思，说多了！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
东风恶
YJYQXCYS
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/21 21:51:13 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 luxw 发表:
楼上两位果然是高人，我也同意这中做法。
但是，一个药品的含量就一个，至少我是这样认为的。总不能你美国说是1，我欧盟说2，而中国又说3，都是合格的吧？
所以，我们是应该有个国际统一的标准呢？
不好意思，说多了！

谢谢夸奖！所以大家一直很推崇ISO啊！就是这个原因的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】如何判断不同标准方法下做出的实验结果？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁